Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2016 от 14.07.2016

5-273-16                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2016 года                          г.Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Сутягина Т.Н.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда г.Ижевска материалы об административном правонарушении в отношении Нечунаева С.В., -Дата- года рождения, уроженца ... не работающего, проживающего по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 18 час. 40 мин. у дома 221 ул.9 Января г.Ижевска, Нечунаев С.В. в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал. Своими действиями нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

     При рассмотрении дела Нечунаев С.В. пояснил, что шел у северного рынка, может ругнулся немножко, остановили сотрудники полиции, задержали.

      Из оглашенных рапортов сотрудников ОБ ППС ОП №5 Управления МВД России по г.Ижевску Матвеева и Насретдинова, следует, что у дома 221 ул.9 Января г.Ижевска, Нечунаев С.В. в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля, который, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу ложных показаний указал обстоятельства, указанные выше.

     При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях Нечунаева С.В. нарушений общественного порядка,     выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он находился на улице, то есть в общественном месте.

Оснований для применения норм ст.2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно дерзость его действий, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года. Как установлено из карточки нарушений Нечунаева С.В. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л :

    Признать виновным Нечунаева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.       

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

                    Судья                                    Сутягина Т.Н.