Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-189/2021 ~ М-170/2021 от 25.03.2021

                                                                                                                         дело № 2 -189/2021

Решение

                                                     Именем Российской Федерации

п. Красный                                                                                                               19 мая 2021г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи                Капустина О.А.

при секретаре                                             Мининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко <данные изъяты>, Борисовой <данные изъяты>, Борисова <данные изъяты>, Борисова Василия Викторовича к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации МО «Краснинский район» Смоленской области, Администрации Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом и на ? долю в праве собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

    Истцы, уточнив исковые требования, через представителя обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать за ними право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область. <данные изъяты>, на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, и на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, находящиеся по указанному выше адресу. Заявленные требования обоснованы тем, что 30.11.2019г. умерла мать истцов ФИО2, после её смерти истцы в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но при этом фактически приняли наследство до истечения, установленного законом срока принятия наследства. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

    Представитель истцов по доверенностям ФИО11 в судебном заседании просил исковые требования истцов удовлетворить.

            Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, Администрация Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области в судебное заседание не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия, указали, что исковые требования истцов признают, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны.

    Представитель ответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях просил рассмотреть без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, что на спорное имущество не претендуют, заинтересованности в предмете спора не имеют, решение спора оставляют на усмотрение суда

    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав представителя истцов ФИО11, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По делу установлено, что <данные изъяты> умерла ФИО2 (л.д.16).

Из договора о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 27.12.1994г. следует, что ТСОО «Марково» передало в совместную собственность ФИО2 и ФИО4 жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный <данные изъяты> Краснинского района Смоленской области(лд.33-37).

Учитывая отсутствие заключенного при жизни ФИО2 соглашения об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом, руководствуясь нормой ч. 2 ст. 254 ГК РФ, суд исходит из того, что наследодателю ФИО2 принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Смоленская область. Краснинский район, д<данные изъяты>

Согласно плану здания и экспликации к поэтажному плану спорного жилого дома,    изготовленного кадастровым инженером ФИО8, площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общая площадь <данные изъяты> кв.м, жилая <данные изъяты> кв.м.(л.д.35-36)

Также судом установлено, что наследодателю ФИО2 принадлежит на основании выписки из похозяйственной книги №333 от 05.11.2020г. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. <данные изъяты>, <адрес> (л.д.31). На основании выписки их похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 02.11.2020г., наследодателю принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д<данные изъяты>, <адрес> (л.д.32). Земельные участки не отмежеваны и на кадастровый учет не поставлены (л.д.28,67).

Принадлежность земельных участков умершей ФИО2 подтвердили в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2

Согласно информации, предоставленной нотариусом, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в производстве нотариальной конторы нет (л.д.40).

Из представленных в материалах дела копий свидетельств о рождении истцов, копии справки о заключении брака следует, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО2 (лд.18-26).

Романенкова В.В. и Борисова В.В. были зарегистрированы в жилом <адрес> в д. Марково Краснинского района Смоленской области вместе с ФИО2 на момент ее смерти, что свидетельствует о фактическом принятии наследства (л.д.29-30).

Из показаний свидетелей Свидетель №1 Свидетель №2 следует, что все дети умершей ФИО2 участвовали в организации похорон матери, ухаживают за могилой матери, истцы ФИО6 и ФИО5 после похорон матери также осуществляют уход за спорным жилым домом, обрабатывают земельные участки, пользуется инвентарем для обработки земельных участков. ФИО9 и ФИО3 зарегистрированы и проживают в доме.

Таким образом, допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили факт принятия истцами ФИО5 и ФИО3 наследства, совершения им действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследниками в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истцы совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства и, следовательно, в силу ст. 1153 ГК РФ приняли наследственное имущество и приобрели право собственности на него, в частности на земельные участки, и ? долю жилого дома.

Данные обстоятельства, приведенные истцами в исковом заявлении, не оспорены ответчиками, о чем свидетельствует отсутствие возражений на иск.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Романенко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Признать за Борисовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,расположенные по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д<данные изъяты>, <адрес>.

Признать за Борисовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га<данные изъяты> долю в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу:Смоленская область, Краснинский район, д. <данные изъяты>, <адрес>.

Признать за Борисовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой <данные изъяты> кв.м, на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу:Смоленская область, Краснинский район, д. <данные изъяты>, <адрес>.

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

              Судья                                                                                                                            О.А. Капустин

2-189/2021 ~ М-170/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романенко Вера Викторовна
Борисов Владимир Викторович
Борисова Валентина Викторовна
Борисов Василий Викторович
Ответчики
МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях
Администрация Малеевского сельского поселения Краснинского района Смоленской области
Администрация МО "Краснинский район"
Другие
Исаханов Афтандил Рафаил оглы
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Капустин Олег Александрович
Дело на странице суда
krasny--sml.sudrf.ru
25.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2021Передача материалов судье
26.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2021Судебное заседание
06.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021Дело оформлено
25.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее