Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2012 ~ М-517/2012 от 16.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский          09 апреля 2012 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска - Уральского Свердловской области Никитина М.Н., рассмотрев исковое заявление Обвинцева В.А. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области поступило исковое заявление Обвинцева В.А. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилой дом <данные изъяты>., расположенный по адресу: г. <адрес> в проектируемых границах земельного участка.

Ознакомившись с исковым заявлением, прихожу к следующему.

По общему правилу, установленному в ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации – ответчика.

Однако в соответствии с п. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из искового заявления Обвинцева В.А., предметом иска является признание права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. При этом недвижимое имущество расположено в Красногорском районе г. Каменска-Уральского Свердловской области, на который распространяется юрисдикция Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату.

Таким образом, исковое заявление Обвинцева В.А. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилой дом должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области с предложением предъявления иска в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Обвинцева В.А. к ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» о признании права собственности на жилой дом возвратить истцу в связи с неподсудностью иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области, расположенный по адресу: г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 18 «а».

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: М.Н. Никитина