Решения по делу № 2-246/2018 ~ М-185/2018 от 17.04.2018

Дело № 2-246/2018     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           07 июня 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи          Малиновской Г.А.,

при секретаре              Мироновой Н.С.,

с участием

представителя истца по доверенности от 08.02.2018

№, ордеру от 14.05.2018 №,

адвоката              Сачук Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по иску Сатаровой Марины Кирилловны к Садовской Галине Александровне, Козлову Анатолию Александровичу, Сомову Андрею Владимировичу, Гавриковой Наталье Владимировне, Егоровой Анастасии Владимировне, Кисляковой Милене Владимировне о признании права собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ

Сатарова М.К. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А, А1, площадью 40,8 кв.м, в том числе жилой площадью 25,5 кв.м, согласно техническому паспорту здания (строения), подготовленного Суздальским филиалом ГУП Владимирской области «БТИ» по состоянию на 5 марта 2018 года, расположенный по адресу: ...., в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что данный жилой дом принадлежит на праве собственности Сатаровой (К.) Марине Кирилловне - истцу по делу, К.А.К. - родному брату истца, С.Л.К. - родной сестре истца, К.В.К. - родному брату истца в равных долях (по 1/4 доли каждому).

К.А.К. умер 26.12.2008, С.Л.К. - 15.07.1993, К.В.К. - 25.03.2002. Завещания на случай своей смерти они не оставили.

Наследниками к имуществу К.В.К. являются ответчики Егорова А.В и Кислякова М.В..

Наследниками к имуществу К.А.К. являются ответчики Садовская Г.А., Козлов А.А..

Наследниками первой очереди к имуществу С.Л.К. являются ответчики Сомов А.В. и Гаврикова Н.В.. Однако, наследственное дело к имуществу С.Л.К. не открывалось.

Никто из ответчиков не претендует на доли спорного жилого дома, оставшиеся после смерти их родителей. Истец, относящаяся к наследникам второй очереди, фактически вступила в права наследства после братьев и сестры. Постоянно приезжала в дом, смотрела за ним, поддерживала в доме порядок, ремонтировала и облагораживала дом.

Помимо этого, после смерти С.Л.К. в августе 1993 года забрала на память о сестре из указанного дома её старый альбом с фотографиями, а также стала пользоваться диваном сестры, который стоял в этом доме.

После смерти К.В.К. в мае 2002 года забрала себе на память о брате его старую удочку, а также хозяйственный инвентарь (лопату и грабли), находившиеся в доме, и с тех пор пользуется указанным инвентарём.

После смерти К.А.К. в апреле 2009 забрала себе на память о брате его старый магнитофон, который находился в том же доме.

После смерти братьев и сестры Сатарова М.К. по настоящее время пользуется их вещами и ухаживает за домом, производит в нём ремонт, пользуется со своей семьёй домовладением как дачей, сажает огород на земельном участке при данном доме. Данный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности.

Истец считает, что таким образом она вступила во владение наследственным имуществом.

Истец Сатарова М.К. для судебного разбирательства не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить иск.

Представитель истца адвокат Сачук Т.М. в судебном заседании требования истца поддержала в полном объёме.

Ответчики Садовская Г.А., Козлов А.А., Сомов А.В., Гаврикова Н.В., Егорова А.В., Кислякова М.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования Сатаровой М.К. признали.

Выслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1141Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что титульными собственниками жилого дома, расположенного по адресу: ...., являются в равных долях Сатарова М.К., К.А.К., С.Л.К., К.В.К..

Наследственного дела к имуществу С.Л.К., умершей 15.07.1993, не заводилось. Дети С.Л.К. - ответчики Сомов А.В. и Гаврикова Н.В. в права наследства после матери не вступали, согласны с тем, что на 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом, принадлежавшую С.Л.К., в права наследства вступила истец Сатарова М.К..

После умершего 25.03.2002 К.В.К. в права наследства вступили его дочери - С.Е.В. (в настоящее время Кислякова М.В.), К. (после регистрации брака - Егорова) А.В..

Наследником к имуществу К.А.К., умершего 26.12.2008, принявшим наследство, является Садовская Г.А.. Сын К.А.К. - Козлов А.А. от наследства отказался в пользу Садовской Г.А..

Таким образом, непринятым наследством является 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., принадлежавшая С.Л.К., дети которой согласились с иском Сатаровой М.К..

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 этой статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1).

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п.2).

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п.3).

        Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1, допрошенные судом, подтвердили доводы истца о том, что последняя после смерти сестры - С.Л.К. постоянно приезжала в дом, смотрела за ним, поддерживала в доме порядок, ремонтировала и облагораживала дом, в августе 1993 года забрала на память о сестре из указанного дома её альбом с фотографиями. Истец пользовалась всем домом и находившимся в нём имуществом как собственным. Другие сособственники домом не пользовались, участия в его содержании не принимали.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти С.Л.К..

В силу ст.1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156)(п.1).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (п.3).

С учётом данной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что Садовская Г.А., Кислякова М.В., Егорова А.В., подав нотариусу заявления о принятии наследства после смерти своих отцов, фактически приняли и принадлежавшие им доли в праве собственности на жилой дом. В связи с этим право собственности Сатаровой М.К. на доли жилого дома после смерти её братьев в порядке наследования признано быть не может.

Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Принимая во внимание изложенное, волеизъявление наследников К.А.К., К.В.К. на отчуждение их доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом истцу, принадлежность Сатаровой М.К. земельного участка, на котором расположен дом, суд признаёт за истцом Сатаровой М.К. право собственности на доли в праве собственности на жилой дом, собственниками которых (по 1/4 доли каждый) были К.А.К. и К.В.К..

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ,

           РЕШИЛ

Исковые требования Сатаровой Марины Кирилловны удовлетворить.

Признать за Сатаровой Мариной Кирилловной право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер А, А1, площадью 40,8 кв.м, в том числе жилой площадью 25,5 кв.м, согласно техническому паспорту здания (строения), подготовленного Суздальским филиалом ГУП Владимирской области «БТИ» по состоянию на 5 марта 2018 года, расположенный по адресу: .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий        Г.А.Малиновская

Справка.Решение изготовлено в окончательной форме 12.06.2018.Судья