Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7217/2020 ~ М-2469/2020 от 10.03.2020

Копия

№

24RS0№-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Таймырбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

установил:

АО «Таймырбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в размере 156136,67 рублей, судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ФИО1 прекращено, в связи со смертью.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещались заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомили.

При ходатайство представителя истца оставлено без рассмотрения, поскольку не подписано надлежащим образом, отсутствует усиленная квалифицированная подпись.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явился, рассмотреть дело на даты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в свое отсутствие не просил, причину своей неявки не сообщил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд считает, что исковое заявление АО «Таймырбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

Исковое заявление АО «Таймырбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги - оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 О.О. Чудаева