Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2850/2015 ~ М-1048/2015 от 29.01.2015

Дело №2-2850/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова В.М. к товариществу собственников жилья «Хозяин» о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов В.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «Хозяин» о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х, указанный жилой дом находится в управлении ТСЖ «Хозяин». После перерасчета ответчиком по его заявлению оплаты за горячее водоснабжение и отопление, была выявлена переплата в размере 10112,22 рубля. Однако, указанные денежные средства ему возвращены не были, а были включены ответчиком в счет предоплаты за благоустройство и удержаны единовременно. С указанными действиями ответчика он не согласен, просит признать их незаконными и взыскать с ответчика удерживаемые денежные средства в размере 10112,22 рубля и компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска.

Истец Белоусов В.М. в судебном заседании против передачи гражданского дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен, о причине неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Цена заявленных Белоусовым В.М. исковых требований составляет 10112,22 рубля, размер компенсации морального вреда в цену иска не включается.

Исковые требования Белоусова В.М. фактически направлены на оспаривание действий ответчика по начислению платы за коммунальные услуги, вне зависимости от избранного способа защиты, в связи с чем данный спор носит имущественный характер, и поскольку размер цены иска не превышает 50 000 рублей исковые требования подсудны мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2850/2015 по исковому заявлению Белоусова В.М. к товариществу собственников жилья «Хозяин» о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Р.В. Шатрова