Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-109/2020 от 03.07.2020

УИД 40RS0008-01-2020-000774-06 Дело №1-1-109/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Жуков 27 июля 2020 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Жуковского района Калужской области Нюнько А.С., подсудимого Князева Е.С., защитника адвоката Смиркина А.В., при секретаре Дроздовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Князева Е. С., <ДАТА> года рождения, уроженца г<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Князев Е.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Князев Е.С., не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение, использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества, предусмотренного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, однако, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, с целью личного потребления, 19.05.2020 в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 45 минут бесконтактным способом через тайник «закладку», в лесном массиве вблизи дома <НОМЕР ИЗЪЯТ> по <АДРЕС> Жуковского района Калужской области (координаты 55.081677, 36.646183), умышленно, незаконно приобрел у неустановленного в ходе следствия лица вещество, массой не менее 0,90 г, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», и стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления.

19 мая 2020 года около 19 часов 45 минут на обочине автодороги «Белоусово-Обнинск», в 70 метрах от перекрестка автодороги «Москва-Малоярославец-Рославль» и автодороги «Белоусово-Обнинск» на территории г. Белоусово Жуковского района Калужской области Князев Е.С. был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и доставлен в здание ОМВД России по Жуковскому району, по адресу: Калужская область, Жуковский район, г. Жуков, ул. Советская, д. 27.

В ходе личного досмотра гражданина Князева Е.С., произведенного 19.05.2020 в период с 23 часов 01 минута по 23 часа 15 минут в кабинете № 16 ОМВД России по Жуковскому району, у Князева Е.С. в левом боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят протоколом личного досмотра задержанного, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов – полиэтиленовый пакет с фиксатором, в котором находилось порошкообразное вещество, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,90 г, что является значительным размером, которое Князев Е.С. незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Таким образом, наркотическое средство – вещество, массой 0,90 г, которое содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», было изъято из незаконного оборота.

Согласно Перечню (Список I) наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», отнесены к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотических средств: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», свыше 0,2 г. значительный размер, свыше 1 г. крупный размер, свыше 200 г. особо крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Князев Е.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и согласился с ним, показал, что обвинение ему понятно, он согласовал свои действия с защитником и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удостоверился, что подсудимому Князеву Е.С. понятны характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Судом подсудимому разъяснено, что постановленный в отношении него без проведения судебного разбирательства приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник адвокат Смиркин А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Нюнько А.С. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Князев Е.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом материалов дела по личности подсудимого Князева Е.С., выводов проведенной в отношении него амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Князева Е.С. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания Князеву Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, не состоящего на учете у врачей нарколога, психиатра, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Князева Е.С., суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, объяснение от 19.05.2020 года, как активное способствование расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку подсудимый, сообщая о совершенном им преступлении, не представил следствию информацию, имеющую значение для его расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Князева Е.С., суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Князеву Е.С. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения цели наказания.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого еще возможно без изоляции его от общества с применением к нему положений ст.73 УК РФ – условного осуждения, с возложением обязанности, способствующей его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Князева Е. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы Князеву Е.С. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Князева Е.С. в период испытательного срока исполнение следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Князеву Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: вещество содержащее в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он, (другие названия: PVP; ?-PVP; ?-пирролидинопентиофенон; ?-пирролидиновалерофенон; 2-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,82 г), – передать начальнику ОМВД России по Жуковскому району для решения вопроса в пределах его компетенции в связи с возбужденным уголовным делом № 12001290006000298.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:            подпись                Е.В.Бортникова