Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2014 от 01.07.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29.09.2014

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Трухина А.В., с участием государственного обвинителя Чертович М.В., подсудимого Ивачева И.А., защитника Жицкого В.А., предоставившего удостоверение № 905 и ордер № 009867, при секретаре Федотенко О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-182 в отношении:

ИВАЧЕВА ИЛЬИ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ивачев И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Ивачев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, находясь в операционном зале по обслуживанию физических лиц отделения <данные изъяты> расположенного в <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений взял со стола сотовый телефон «iPhone 5s», стоимостью 30 000 рублей, принадлежащий ФИО6 Затем Ивачев И.А. вышел из помещения и с места преступления скрылся, тем самым тайно из корыстных побуждений похитил чужое имущество - сотовый телефон «iPhone 5s» ФИО6, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью, показал, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством, полагая, что препятствий для проведения судебного заседания в особом порядке не имеется.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась. В заявлении просила суд рассмотреть дело в особом порядке. Материальных претензий к подсудимому не имеет.

По мнению суда, действия Ивачева И.А. следует квалифицировать по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, раскаялся в содеянном, юридически не судим, на учете у нарколога не состоит, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что Ивачеву И.А. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, чтобы он своим трудом доказал исправление.

В соответствии со ст.50 УК РФ, исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Из заработной платы осужденного к исправительным работам производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от пяти до двадцати процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.314,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИВАЧЕВА ИЛЬЮ АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде ОДНОГО ГОДА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ с ежемесячным удержанием в доход государства 15% заработной платы.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимого Ивачева И.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «iPhone 5s»- оставить у потерпевшей ФИО6 (л.д.31).

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья: Трухин А.В.