Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2019 ~ М-1347/2019 от 27.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре Гарибове Р.Б.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2195/2019 по иску ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» к Вершининой А.С., Вершининой Д.С., Шаталову М.А., Шаталову С.А., Шаталовой Т.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Шаталова Т.А. является нанимателем данного жилого помещения. Истец ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление, содержание и техническую эксплуатацию указанного жилого здания. Истец своевременно и в полном объеме оказывает коммунальные услуги. В течение длительного времени ответчиками не выполняются обязательства по оплате жилой площади. Истец обратился к мировому судье, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № отменен на основании возражений Шаталова С.А., ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № отменен на основании возражений Шаталова С.А., ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № отменен на основании возражений Шаталова С.А. На основании вышеизложенного просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере 169 815 рублей 78 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, сумма пени в размере 7 622 рубля 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 748 рублей 77 копеек, а всего взыскать в размере 182 187 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» Шестакова Е.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возразила.

Ответчики Вершинина А.С., Вершинина Д.С., Шаталов М.А., Шаталов С.А., Шаталова Т.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. О слушании дела извещались надлежащим образом судебными повестками, направленными по месту жительства ответчиков, не врученными адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.63 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 23.06.2015 №25).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, однако в почтовое отделение для получения повестки они не явились. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили в связи с чем, судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ причины неявки признаны неуважительными, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Из пункта 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, содержание и техническую эксплуатацию жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки из поквартирной карточки по адресу: <адрес> следует, что Шаталова Татьяна Анатольевна является нанимателем жилого указанного помещения и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, также в указанном жилом помещении зарегистрированы Шаталов Михаил Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вершинина Дарья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вершинина Анастасия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шаталов Сергей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из пояснений представителя истца и материалов дела следует, что ответчики не осуществляют оплату за содержания жилья и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за следующие периоды: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 344 рубля 47 копеек, пени в размере 1 057 рублей 33 копейки, а всего 43 401 рубль 80 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 460 рублей 68 копеек, пени в размере 3 945 рублей 92 копейки, а всего 69 406 рублей 60 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 010 рублей 63 копейки, пени в размере 2 619 рублей 64 копейки, а всего 64 630 рублей 27 копеек. Таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за указанные периоды составляет 169 815 рублей 78 копеек, пени в размере 7 622 рубля 89 копеек, а всего 177 438 рублей 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 44 152 рубля 83 копейки. В связи с несогласием ответчика с размером задолженности, на основании возражений ответчика Шаталова С.А. вынесено определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 69 406 рублей 60 копеек. В связи с несогласием ответчика с размером задолженности, на основании возражений ответчика Шаталова С.А. вынесено определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 64 630 рублей 27 копеек. В связи с несогласием ответчика с размером задолженности, на основании возражений ответчика Шаталова С.А. вынесено определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Возражений относительно представленного истцом расчета ответчиками не заявлено.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что с ответчиков Шаталовой Т.А., Шаталова С.А., Шаталова М.А., Вершининой Д.С., Вершининой А.С. подлежит взысканию солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в сумме 177 438 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 4 748 рублей 77 копеек, что подтверждается приложенными к делу платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в равных долях по 949 рублей 75 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67, 68, 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 98, 194-198, 235-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вершининой Анастасии Сергеевны, Вершининой Дарьи Сергеевны, Шаталова Михаила Анатольевича, Шаталова Сергея Анатольевича, Шаталовой Татьяны Анатольевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 815 рублей 78 копеек, пени в размере 7 622 рубля 89 копеек.

Взыскать с Вершининой Анастасии Сергеевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» расходы по оплате госпошлины в размере 949 рублей 75 копеек.

Взыскать с Вершининой Дарьи Сергеевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» расходы по оплате госпошлины в размере 949 рублей 75 копеек.

Взыскать с Шаталова Михаила Анатольевича в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» расходы по оплате госпошлины в размере 949 рублей 75 копеек.

Взыскать с Шаталова Сергея Анатольевича в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» расходы по оплате госпошлины в размере 949 рублей 75 копеек.

Взыскать с Шаталовой Татьяны Анатольевны в пользу ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» расходы по оплате госпошлины в размере 949 рублей 75 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2019.

Председательствующий А.В. Сураева