Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2017 ~ М-207/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-411/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ужур          13 апреля 2017 года.

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Анистратовой А.В.,

с участием представителя истца Билича А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Г.А. к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, суд

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца С.В.К.. После смерти осталось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец Смирнова Г.А. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и оформлением наследственных прав не обратилась. Однако Смирнова Г.А. после смерти своего мужа С.В.К. фактически вступила во владение и распорядилась наследственным имуществом, в частности обратила в свою собственность все находящееся в гараже имущество и вещи, ставила свою машину, производила текущий ремонт гаража. Таким образом, указанные действия свидетельствуют о том, что истец Смирнова Г.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа. Кроме истца на имущество С.В.К. других наследников не имеется. В настоящее время истцу необходимо вступить в наследство и надлежащим образом оформить наследственные права на имущество, оставшееся после смерти мужа, но по указанным выше причинам, иначе как в судебном порядке сделать это не представляется возможным. Смирнова Г.А. открыто пользовалась и владела указанным объектом недвижимости, регулярно уплачивала налоги на имущество. Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ истец просит суд: установить факт принятия наследства Смирновой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшееся после смерти ее мужа С.В.К., последовавшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; включить в состав наследства гараж, общей площадью 21,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий С.В.К. умершему ДД.ММ.ГГГГ в п<данные изъяты>.

Истец Смирнова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Билич А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации города Ужура Ужурского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно. От главы города К.О.В. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

С учетом надлежащего извещения истца, ответчика, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1 и 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений и факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.В.К. умер в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном <данные изъяты> отделением ЗАГС <данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.К. и Позднякова Г.А. заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Смирнова, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданном <данные изъяты> отделением ЗАГС <данные изъяты> края ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С.В.К. открылось наследство в виде гаража, общей площадью 21,8 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Согласно выписке из решения Исполкома <данные изъяты> городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что было рассмотрено заявление С.В.К. об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража, в связи, с чем С.В.К. был выделен земельный участок, расположенный в <адрес> строительство кирпичного гаража.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведено отграничение на местности и закрепление границ земельного участка в бессрочное пользование застройщику С.В.К., площадью 6,00х3,50 для строительства индивидуального гаража по <адрес>.

В соответствии со справкой <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

На основании постановления администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен земельному участку адрес: <адрес>, предоставленный из земель населенных пунктов.

По данным администрации г. Ужура Ужурского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности администрации <адрес> не значится.

В соответствии с уведомлением Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по <данные изъяты> краю от 15.09.2016 года за №, сведения государственного кадастра недвижимости об объекте капитального строительства расположенного по адресу: <адрес> в базе данных Реестра объектов недвижимости по <данные изъяты> краю, отсутствуют.

Судом установлено, что после смерти С.В.К. наследство, состоящее в том числе, из гаража расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла его супруга Смирнова Г.А..

В подтверждении факта принятия наследства судом были допрошены свидетели. Так свидетель К.Т.М. суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ они вместе с семьей Смирновых заселись в дом № <адрес> и длительное время проживали в одном доме. Ей известно, что С.В.К. сам строил гараж. После смерти мужа Смирнова Г.А., последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ Смирнова продолжала пользоваться данным гаражом. Она неоднократно бывала в данном гараже.

Свидетель Ш.Г.А. суду пояснила, что Смирнова Г.А. приходилась ей соседкой, она также была знакома с ее супругом С.В.К.. Ей известно, что гараж, который находится вблизи дома <адрес> построил муж Смирновой Г.А. - С.В.К.. Смирнова Г.А. пользовалась гаражом после смерти мужа, разрешала ей ставить соленья в погреб данного гаража.

По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по данным алфавитных книг учета наследственных дел заявлений о принятии наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ С.В.К. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Ответчик администрация г. Ужура Ужурского района Красноярского края не заявило самостоятельных требований относительно права собственности на спорное помещение, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал С.В.К. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Учитывая установленные судом по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирновой Г.А., удовлетворить.

Установить факт принятия Смирновой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти мужа - С.В.К., последовавшего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти С.В.К., последовавшую ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гараж, общей площадью 21,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2017 года.

Председательствующий        Л.В. Жулидова