Решения по делу № 2-646/2015 ~ М-4705/2014 от 16.12.2014

дело № 2-646/2015                                                                 10 февраля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска

в составе председательствующего судьи Симоновой И.А.,

при секретаре Верёвкиной Е.В.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску заместителя прокурора города Архангельска в интересах Сашина В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ФанПол» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с иском в интересах Сашина В.А. к ООО «ФанПол» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере .... В обоснование иска указано, что Сашин В.А. работал в ООО «ФанПол» с <Дата> по <Дата>. Имеющаяся перед истцом задолженность по заработной плате за период с<Дата> по <Дата> в размере ... не выплачена до настоящего времени.

В судебном заседании прокурор и истец поддержали указанные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Заслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Сашин В.А. работал в ООО «ФанПол» в должности сортировщика с <Дата> по <Дата>.

Согласно абз. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу абз. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Из материалов дела следует и не оспаривается представителем ответчика, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по выплате начисленной заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере .... Данная сумма не выплачена истцу и при увольнении.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны, полномочия представителя ответчика на совершение признания иска проверены судом, признание ответчиком исковых требований принято судом, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах Сашина В.А. к ООО «ФанПол» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

Таким образом, решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере ... подлежит обращению к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования заместителя прокурора города Архангельска в интересах Сашина В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «ФанПол» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФанПол» в пользу Сашина В. А. задолженность по заработной плате за период с <Дата> по <Дата> в размере ...

Решение суда в части взыскания заработной платы за период с <Дата> по <Дата> в размере ...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФанПол» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                  И.А. Симонова

2-646/2015 ~ М-4705/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора г.Архангельска
Сашин Виталий Александрович
Ответчики
ООО "ФанПол"
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Симонова Ирина Александровна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
16.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2014Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2015Дело оформлено
17.01.2018Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее