Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2023 ~ М-1075/2023 от 01.12.2023

73RS0025-01-2023-001383-90

Дело № 2-1107/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ульяновская область, р.п. Чердаклы                                                     26 декабря 2023 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Сафиулловой М.В.,

при ведении протокола секретарем Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Астанаеву Равшану Акрамджоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (далее – ООО «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Астанаеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14.04.2017 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Астанаевым Р.А был заключен кредитный договор №..., по которому ему были представлена кредитная карта с лимитом кредитования 48 000 руб., под 39,99 % годовых.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

20.06.2019 банк уступил права требования задолженности по договору ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требования.

Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 14.07.2017 в размере 53 197 руб. 82 коп., из них: 48 000 руб. - сумма просроченного основного долга, 4535 руб. 31 коп. - проценты, 662 руб. 51 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 руб. 93 коп.

Представитель истца ООО «ТРАСТ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Астанаев Р.А. не участвовал, извещался судом о месте и времени судебного слушания надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третье лицо - представитель АО «Альфа-Банк» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор в данном случае заключен в офертно-акцептной форме в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, в соответствии со статьями 432, 434, 438, 819 ГК РФ.

Согласно указанным в иске данным, 14.04.2017 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Астанаевым Р.А был заключен кредитный договор №..., по которому ему была представлена кредитная карта с лимитом задолженности 48 000 руб., на основании подписанного заявления-анкеты.

Ответчик был ознакомлен с действующими условиями получений кредита, индивидуальными условиями.

Иск обусловлен ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору.

Согласно условий кредитного договора, банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

20.06.2019 банк уступил права требования задолженности по договору ООО «ТРАСТ» на основании договора уступки прав требования.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору надлежащим образом в соответствии с условиями договора, ответчик суду не представил.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в этой связи указанная в иске задолженность подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме. При этом истцом учтено, что в период с 20.06.2019 по 14.11.2023 в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 2335 руб. 19 коп.

Поскольку исковые требования ООО «ТРАСТ» в части взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1795 руб. 93 коп

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 238 ГПК РФ, суд

заочно решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Астанаеву Равшану Акрамджоновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Астанаева Равшана Акрамджоновича (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН 3801084488) задолженность по кредитному договору №... от 14.07.2017 в размере 53 197 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1795 руб. 93 коп., а всего - 54 993 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        М.В. Сафиуллова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.01.2024.