Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2549/2022 ~ М-2017/2022 от 28.06.2022

УИД № 63RS0025-01-2022-002014-80

Дело №2-2549/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года                         город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2549/2022 по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО ФИО6 ФИО1 был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой в 365 % годовых, срок возврата займа – <дата>. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа, однако обязательства по договору ответчиком не исполнены, задолженность образовалась за период с <дата> по <дата> и составляет 75 000 руб., из которых сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов – 43 211,31 руб., сумма штрафов-пени – 1 788,69 руб. <дата> между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-03/06/2021. Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ № ***, который по заявлению ответчика был отменен, в связи с чем истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Представитель истца АО «ЦДУ» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выражая согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Положения ч. 2 ст.117 ГПК РФ устанавливают, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Положения ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ, п.п.1 и 2 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 434 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 236-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требованиям Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

В п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» указывается, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Как следует из положений, установленных ст.ст. 307-310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положения ст. 314 ГК РФ содержат норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из положений ст. 809 ГК РФ усматривается, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что, используя Интернет-сайт ООО МКК «Макро» - http://www.moneza.ru/, ответчик ФИО1 обратился с заявкой на предоставление займа, указав номер телефона, паспортные данные, адрес места проживания. При регистрации им был выбран способ получения денежных средств путем перечисления средств через Систему платежей Contact.

Копия выписки коммуникаций с клиентом свидетельствует о том, что регистрация на сайте Общества ФИО1 была осуществлена <дата> в 02:33 час., заявка на получение займа была направлена <дата> в 02:34 час.

При регистрации на сайте http://www.moneza.ru/ ФИО1 подтвердил, что ознакомлен со следующими размещенными на сайте документами: Общими условиями договора микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов, Политикой в отношении обработки и защиты персональных данных, Согласием на обработку персональных данных и на предоставление информации в бюро кредитный историй, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.

После получения данных заемщика ФИО6» направило ответчику ФИО1 смс-сообщение с указанием необходимости подтверждения Индивидуальных условий договора микрозайма, после чего <дата> в 02:34 час. ответчиком были произведены необходимые для подтверждения действий, что отражено в выписке коммуникаций с клиентом.

Таким образом, <дата> между ФИО6» и ФИО1 посредством сайта http://www.moneza.ru/, в офертно-акцептной форме был заключен договор микрозайма № ***, согласно которому ФИО6 предоставило ФИО1 заем в размере 30 000 руб. сроком на 35 календарных дней, процентная ставка по договору 365 % годовых, срок возврата займа – <дата>.

Положениями п. 6 Договора было предусмотрено, что заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозаем в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей (Приложение № ***), в котором указано, что сумма займа составляет 30 000 руб., сумма процентов составляет 10 500 руб., <дата> заемщиком должна быть возвращена сумма в размере 40 500 руб.

В соответствии с п. 12 Договора в случае нарушения клиентом сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

ООО МКК «Макро» взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, денежные средства по договору № *** от <дата> были перечислены ФИО1, что подтверждается выпиской коммуникации с клиентом, в которой имеется информация о транзакции: <дата> в 2:34 час., номер кредитного договора № ***.

Ответчик же ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору № *** от <дата>, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 75 000 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности по процентам 43 211,31 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням – 1 788,69 руб.

Из расчета задолженности также усматривается, что дата начала договора № *** – <дата>, дата возврата займа – <дата>, срок – 35 дней, процентная ставка 365 %. Оплат от заемщика не поступало, дата возникновения просрочки – <дата>, дней просрочки – 168.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требования), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно договору уступки прав требования (цессии) №МЦИ-03/06/2021 от <дата>, ООО ФИО6» передало права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам ООО «ЦДУ Инвест», в том числе к заемщику ФИО1 по договору № *** от <дата>.

Договор уступки прав требования (цессии) №МЦИ-03/06/2021 от <дата> не противоречит закону.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются п. 3 ст. 807 ГК РФ.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Положениями п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 229.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком доказательств погашения задолженности по договору микрозайма, либо иного его размера, суду не представлено.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрань Самарской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № *** от <дата> в размере 75 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 225 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрань Самарской области от <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника письменными возражениями относительно его исполнения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по договору займа № *** от <дата>, за период с <дата> по <дата> (168 календарных дней) в размере 75 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: г. Сызрань, <адрес>, «01» паспорт серии 3615 № ***, выданный <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в городе Сызрани и <адрес>, код подразделения 630-007, в пользу ООО «ЦДУ Инвест», ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632, задолженность по договору займа № *** от <дата>, за период с <дата> по <дата> (168 календарных дней) в размере 75 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2022.

Судья:                         Фомина А.В.