№ 2-413/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ялуторовск 16 августа 2019 года
Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ахмедшиной А.Н.,
при секретаре Боровковой В.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/2019 по иску Некрасова Владимира Николаевича к Круглову Александру Михайловичу о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов В.Н. обратился в суд с указанным иском к Круглову А.М., просил о взыскании суммы займа, процентов.
Требования мотивированы тем, что 03.09.2018 между Бендерским Я.Б. и Кругловым В.Н. заключен договор займа на сумму 1 796 000 рублей, в срок установленный договором ответчик сумму займа не возвратил. 25.03.2019 между Бендерским Я.Б. и Некрасовым В.Н. заключен договор об уступке права требования, в соответствии с которым к Некрасову В.Н. перешло право требования возврата займа по расписке.
В судебное заседание истец Некрасов В.Н. и его представитель Овечкина Д.П., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.03.2019, в судебное заседание не явились. Овечкиной Д.П., имеющей полномочия на отказ от исковых требований, было направлено заявление об отказе от исковых требований, в которого указано о разъяснении последствий отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик Круглов А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо Бендерский Я.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, не явившихся в судебное заседание.
Рассмотрев заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:
Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Согласно положениям ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Учитывая, что отказ истца от иска, поскольку сторона истца утратила интерес в споре, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.
Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины. Так, в силу подп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая изложенное государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Некрасова Владимира Николаевича к Круглову Александру Михайловичу о взыскании суммы займа.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья - А.Н. Ахмедшина