Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2966/2013 (2-10754/2012;) от 06.12.2012

Дело № 2-2966/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2013 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Яниевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю к Чехлатому Валерию Александровичу об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Чехлатому В.А. (с учетом уточненных требований) об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, мотивируя тем, что решением жилищно-бытовой комиссии ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 20.12.2007 г. Чехлатому В.А. выделена из ведомственного жилищного фонда двухкомнатная квартира и принято решение после передачи Чехлатым В.А. своей однокомнатной квартиры, находящейся у него на праве собственности, в государственную собственность заключить с ним договор социального найма на предоставляемую квартиру. На момент выделения квартиры, ответчик проживал с семьей в однокомнатной квартире общей площадью 17,1 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Фактически, в результате неправомерных действий жилищно-бытовой комиссии ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю, Чехлатому В.А. было предоставлено жилое помещение общей площадью 54,2 кв.м. по адресу: <адрес>. Протоколом заседания жилищно-бытовой комиссии ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю № 7 от 21.06.2012 г. решение от 20.12.2007г. отменено. В настоящее время указанной квартирой Чехлатый В.А. владеет без законных оснований, договор социального найма с ним не заключался. В добровольно порядке освободить квартиру ответчики не желают. Просит истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> из чужого незаконного владения ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ГУ ФСИН по Красноярскому краю – Некрасов А.С. /действующий на основании доверенностей от 15.02.2011 года/, заявил о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из чужого незаконного владения. 2. Ответчик передает в собственность Российской Федерации и в оперативное управление Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом данное жилое помещение признается собственностью Российской Федерации, переданной в оперативное управление Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю. 3. В течение 30 (тридцати) дней после регистрации права собственности Российской Федерации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Истец заключает с Ответчиком договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 4. Настоящее мировое соглашение, а также определение Советского районного суда г. Красноярска, утвердившее настоящее мировое соглашение, являются основанием для государственной регистрации прав на указанные объекты недвижимости. 5. Не позднее 20 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения судом Ответчик передаеют Истцу кадастровые (технические) паспорта, а также иные имеющиеся у него принадлежности и документы на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик Чехлатый В.А. не возражал против заключения мирового соглашения, на предложенных истцом условиях. Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Красноярске в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.

    В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

3. ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

5. ░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-2966/2013 (2-10754/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ГУФСИН
Ответчики
ЧЕХЛАТЫЙ ВАЛЕРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ЧЕХЛАТАЯ ВАЛЕНТИНА ИВАНОВНА, МАРИЯ ВАЛЕРЬЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Тарараева Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.12.2012Передача материалов судье
06.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2012Судебное заседание
10.01.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее