Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2981/2020 ~ М-2750/2020 от 30.11.2020

к делу № 2-2981\20

26RS0035-01-2020-004955-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                              24 декабря 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

    с участием: ответчика Петренко М.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта Банк» к Петренко Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Петренко М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании ответчиком Петренко М.А. заявлено ходатайство, в котором она просит передать данное гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ставрополя, для рассмотрения по существу.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик ссылается на то, что она, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным разрешить вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, указанный Закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

В силу п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд в целях реализации прав ответчика, закрепленных в Конституции РФ, а также принимая во внимание, что при рассмотрении дела выявилось, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности, оснований для его рассмотрения Шпаковским районным судом не имеется, суд приходит к выводу о необходимости соблюдения правил подсудности и направлении дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28 ГК, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 46, 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                         ░░░░░░░░░ ░.░.