Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-28/2022 от 17.01.2022

Дело №4/16-28/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2022 года                             г. Оханск

    Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Кашниковой К.Ю.,

с участием прокурора Макаричевой Ю.А.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Кузнецовой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании представление Оханского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Иванова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нытвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Иванову А.В. установлены следующие ограничения: не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы территории Оханского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также на Иванова А.В. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В представлении поставлен вопрос о дополнении ранее установленных ограничений ограничением на уход из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 текущих суток до 06:00 часов следующих суток по местному времени.

Представление обосновано тем, что осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. не явился по вызову инспекции без уважительных причин.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Иванов А.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении представления без его участия.

Проверив материалы представления, заслушав представителя инспекции, прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения требований представления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Судом установлено, что с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и ответственностью за неисполнение установленных судом ограничений Иванов А.В. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно подписке контролирующим органом для него установлены день для явки на регистрацию – третий понедельник каждого месяца.

Как следует из представленных материалов, на ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных и письменных пояснений, о чем свидетельствует талон уведомления о явке, подписанный Ивановым А.В.

Осужденный Иванов А.В. ДД.ММ.ГГГГ по вызову инспекции не явился. Уважительные причины неявки Иванова А.В. не установлены. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. указал, что уважительных причин неявки по вызову инспектора не было, о том, что он был вызван в инспекцию, он забыл, употреблял с друзьями спиртное.

За данное нарушение ДД.ММ.ГГГГ к осужденному применена мера взыскания в виде предупреждения.

Учитывая изложенное – допущенное осужденным нарушение, а также характеризующие данные о личности осужденного, суд полагает, что для усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, а также во избежание дальнейших нарушений и исправления осужденного, необходимо дополнить ранее установленные осужденному Иванову А.В. ограничения, запретив уход из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток по местному времени.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Дополнить Иванову А. В. ограничения, установленные постановлением Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением – не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток по местному времени.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный в случае подачи жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                 Е.А. Томилина