Решение по делу № 2-1095/2012 ~ М-971/2012 от 06.11.2012

2-1095/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 12.12.2012 г.

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи В.Н. Филимошина, при секретаре М.А. Филоновой, с участием истца А.Г. Гончарова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаров А.Г. к Бреславцу В.П. о взыскании суммы долга и процентов.

УСТАНОВИЛ:

Гончаров А.Г. обратился к Бреславцу В.П. с иском о взыскании <данные изъяты> долга; <данные изъяты>. процентов за пользование денежными <данные изъяты>. пени за просрочку в возврате долга. В обоснование чего в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Бреславцем В.П. договор займа, в соответствии с которым передал Бреславцу В.П. <данные изъяты>., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Ответчик вернул <данные изъяты>, оставшуюся сумму займа и проценты возвращать отказывается, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Задолженность составила <данные изъяты>

В судебном заседании истец Гончаров А.Г. исковые требования поддержал.

Ответчик Бреславец В.П. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суду о причинах своей неявки не сообщил. Заявления об отложении разбирательства дела от него не поступило. Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Договором займа, актом приема-передачи денежных средств подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Гончаровым А.Г. и Бреславцем В.П. был заключен договор займа, по условиям которого Бреславец В.П. получил в долг от Гончарова А.Г. <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых. Со сроком возврата займа и выплатой процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа между Гончаровым А.Г. и Бреславцем В.П. заключен в письменной форме и соответствует требованиям законодательства.

Восемнадцать процентов годовых, предусмотренных договоров займа за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Пояснениями истца Гончарова А,Г. и актами приема передачи денежных средств подтверждается, что ответчик Бреславец В.П. ДД.ММ.ГГГГ возвратил Гончарову А.Г. <данные изъяты> После чего невозвращенная сумма займа составила <данные изъяты> <данные изъяты> процентов годовых, предусмотренных договоров займа за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

Общая сумма процентов за пользование денежными средствами равна <данные изъяты>

Бреславец В.П. ДД.ММ.ГГГГ возвратил Гончарову А.Г. <данные изъяты>. долга. Всего возвратил <данные изъяты>. После чего невозвращенная сумма займа составила <данные изъяты>).

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени Бреславцем В.П. договорные обязательства по возврату долга в сумме <данные изъяты>. и выплате процентов в сумме <данные изъяты>. не исполнены. Иск Гончарова А.Г. о взыскании долга и процентов подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае невозвращения указанной в п. 1.1 настоящего договора суммы займа в определенный в п. 2.2 настоящего договора срок заемщик уплачивает пени в размере <данные изъяты> от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата заимодавцу.

Размер пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ возвратил <данные изъяты>. Размер пени за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Общий размер пени составил <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором займа предусмотрено взыскание неустойки виде пени за неисполнение обязательств по договору займа. Размер пени рассчитан правильно. Ответчик Бреславец В.П. должен уплатить пеню. Иск в этой части подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Решение состоялось в пользу Гончарова А.Г. Истцом при подаче искового заявления была выплачена государственная пошлина <данные изъяты> В возмещение судебных расходов с ответчика в пользу Гончарова А.Г. нужно взыскать <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 808, 809, 812 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.