Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2013 ~ М-1084/2013 от 29.04.2013

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года.                                  г. Самара                            

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Загороднова О.В., при секретаре Паньковой Н.В., с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Осташевского О.И., представителя заявителя - начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области полковника внутренней службы – майора внутренней службы Занина Е.В., заинтересованного лица осужденного Колмакова В.В. и его представителя – адвоката – Ефремова А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом освобождаемым из места лишения свободы - осужденным Колмаковым В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Колмаков осужден ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом Самарской области, в редакции постановления Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 эпизода), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 1 ст. 226, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 5 лет 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок окончания отбывания наказания у осужденного Колмакова истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно личному делу осужденного Колмакова в настоящее время он имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений. На основании этого начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области просит суд установить в отношении осужденного Колмакова административный надзор и ограничения сроком на 6 лет.

В судебном заседании начальник ФКУ ИК-13 заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В обоснование заявленных требований он пояснил, что осужденный Колмаков имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений и поэтому необходимо ему установить административный надзор и ограничения сроком на 6 лет, а именно: 1. являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц; 2. не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; 3. ограничить пребывание вне жилого или иного помещения, являющимися местами его жительства либо пребывания, в период после 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

    Заинтересованное лицо осужденный Колмаков, его представитель-адвокат Ефремов А.К. возражали против удовлетворения рассматриваемого заявления начальника ФКУ ИК-13.

    Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить рассматриваемое заявление, исследовав все представленные суду доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подлежит удовлетворению. Как видно из вышеуказанных судебных решений и представленных суду материалов осужденный Колмаков имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно с ч. 2 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за осужденным Колмаковым является обоснованным и подлежит удовлетворению на срок установленный законодательством для погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 261.5-261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом освобождаемым из места лишения свободы – осужденным Колмаковым В.В. удовлетворить.

Установить в отношении Колмакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет.

В указанный период установить Колмакову В.В. административные ограничения, согласно которым он обязан:

1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц;

2. Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях;

3. Пребывать в жилом или ином помещении, являющимися местами его жительства либо пребывания в период с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Подлинное за надлежащей подписью.

Верно:

судья О.В. Загороднов