Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-239/2015 от 25.02.2015

Дело № 1-239/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2015 года                                                                               г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фадеевой Э.Н.,

при секретаре Аллилуевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Шахты Ростовской области Маковского В.В.,

подсудимого Князева А.А.,

защитника-адвоката Золотарева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Князева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Князев А.А. обвиняется в том, что 13.02.2015г. около 14 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где свободным доступом с торгового стеллажа похитил 3 жестяные банки напитка «Адреналин Раш» 0,5 л стоимостью 62 руб. 01 коп. каждая, одну жестяную банку напитка «Берн» 0,33 л стоимостью 45 руб. 50 коп., общей стоимостью 231,53 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», после чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру спрятанный под курткой товар, направился к выходу из магазина, однако его действия были замечены сотрудницей ООО «<данные изъяты>» ФИО1, которая пыталась пресечь действия Князева А.А., схватив последнего за рукав куртки, требуя вернуть похищенное имущество. Князев А.А., осознавая, что его действия носят открытый характер, не реагируя на законные требования ФИО1, выбежал с похищенным из помещения магазина «<данные изъяты>», однако свой преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО1 и неизвестным гражданином.

Действия Князева А.А. квалифицированы органом дознания по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В суд поступило письменное ходатайство от представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Князева А.А. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием у потерпевшего претензий к нему, ущерб возмещен полностью.

Подсудимый Князев А.А. и его защитник Золотарев А.Д. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Маковский В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО2 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Князев А.А. не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Князева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Князеву А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения,после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три жестяные банки напитка «Адреналин раш» 0,5 л, одну жестяную банку напитка «Берн» 0,33 л, хранящиеся у ФИО3 - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ЗАО «<данные изъяты>».

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Князева А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:              подпись

Копия верна:

Судья:                                               Э.Н. Фадеева

Секретарь:                                        А.А. Аллилуева