Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2996/2022 ~ М-2989/2022 от 06.07.2022

                                                                        Дело №2-2697/2022

73RS0004-01-2022-006208-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2022 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Каюмовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогова Александра Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Европа» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Рогов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Европа» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда, неустойки.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Установлено, что истец по делу не явился в судебные заседания, назначенные на 01.08.2022 и 05.08.2022, при этом о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что совокупность условий, предусмотренных в абз.8 ст.222 ГПК РФ, установлена, в связи с чем, исковое заявление Рогова А.В. к ООО «Специализированный Застройщик «Европа» о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, расходов по экспертизе, компенсации морального вреда, неустойки подлежит оставлению без рассмотрения.

    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Таким образом, истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░