Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2931/2019 ~ М-859/2019 от 05.02.2019

                                №2-2931/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года                            г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи           Кузьминой А.В.

при секретаре                                      Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вырской Ольги Борисовны к Мамоновой Людмиле Александровне о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и просила (с учетом уточнений) о признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли в праве на земельный участок площадью 550 кв.м. с к№ по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти родственные отношения К,Б,Б,, умершего ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9092,00 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умер К,Б,Б,.

26.12.2013г. К,Б,Б, было составлено завещание, согласно которому Вырской О.Б. было завещано принадлежавшее ему имущество:

- квартира №№ по адресу: АДРЕС

- квартира № № по адресу: АДРЕС

- доля земельного участка № с находящимися на нем постройками по адресу: АДРЕС

- доля земельного участка № с находящимися на нем постройками по адресу: АДРЕС

- гараж по адресу: г. АДРЕС

- все принадлежащие ему денежные средства, с причитающимися выплатами, в любом коммерческом банке, сберегательном банке или ином кредитном учреждении.

     Решением суда от 13.04.2016г. за Вырской О.Б. признано право собственности в размере 3/8 доли в праве общей долевой собственности на:

- квартиру №№ по адресу: АДРЕС

- жилое строение (жилой дом) с мансардой, хозяйственной постройкой и сараем на земельном участке по адресу: АДРЕС

- денежные средства на счету № в ПАО «Сбербанк России» и № в АО «Газпромбанк».

      В ходе судебного разбирательства был установлен факт продажи имущества, являвшегося общим имуществом супругов и входящего в наследственную массу, а именно земельного участка № по адресу: АДРЕС Было установлено, что спорный земельный участок № не был включен в брачный договор, приобретен был в период брака, является совместной собственностью супругов и соответственно наследственным имуществом после смерти наследодателя. В признании права Вырской О.Б. на спорный участок было отказано. Судом установлено, что наследниками на имущество К,Б,Б, являются его родственные отношения – Вырская О.Б. и родственные отношения – Мамонова Л.А. Также установлены доли в наследственном имуществе: за Вырской - ? доли, за Мамоновой – ? доли. Кроме того, судом признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 2.10.2015г. заключенный между Мамоновой Л.А. и Г,Т,С, в отношении спорного земельного участка № в части отчуждения 3/8 долей в праве. Право собственности Г,Т,С, было прекращено, однако переход права собственности на истца не возможен без принятия решения по существу спора о правах истца на спорное имущество, в связи с чем обратилась с иском в суд.

Истец в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик и представитель 3 лица в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер К,Б,Б,.

26.12.2013г. К,Б,Б, было составлено завещание, согласно которому Вырской О.Б. было завещано принадлежавшее ему имущество:

- квартира №№ по адресу: АДРЕС

- квартира № № по адресу: АДРЕС

- доля земельного участка № с находящимися на нем постройками по адресу: АДРЕС

- доля земельного участка № с находящимися на нем постройками по адресу: АДРЕС

- гараж по адресу: АДРЕС

- все принадлежащие ему денежные средства, с причитающимися выплатами, в любом коммерческом банке, сберегательном банке или ином кредитном учреждении(л.д.21).

     Решением суда от 13.04.2016г. за Вырской О.Б. признано право собственности в размере 3/8 доли в праве общей долевой собственности на:

- квартиру №№ по адресу: АДРЕС

- жилое строение (жилой дом) с мансардой, хозяйственной постройкой и сараем на земельном участке по адресу: АДРЕС

- денежные средства на счету № в ПАО «Сбербанк России» и № в АО «Газпромбанк»(л.д.10-15).

Апелляционным определением Мособлсуда от 28.02.2018г. удовлетворены требования Вырской О.Б. к Мамоновой Л.А., Г,Т,С, о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, право собственности Г,Т,С, на 3/8 долей в праве на спорный земельный участок было прекращено(л.д.55-56).

      В ходе судебных разбирательств был установлен факт продажи имущества, являвшегося общим имуществом супругов и входящего в наследственную массу, а именно земельного участка № по адресу: АДРЕС Было установлено, что спорный земельный участок № не был включен в брачный договор, приобретен был в период брака, является совместной собственностью супругов и соответственно наследственным имуществом после смерти наследодателя. В признании права Вырской О.Б. на спорный участок было отказано. Судом установлено, что наследниками на имущество К,Б,Б, являются его родственные отношения – Вырская О.Б. и родственные отношения – Мамонова Л.А. Также установлены доли в наследственном имуществе: за Вырской - ? доли, за Мамоновой – ? доли. Кроме того, судом признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 02.10.2015г. заключенный между Мамоновой Л.А. и Г,Т,С, в отношении спорного земельного участка № в части отчуждения 3/8 долей в праве.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч.4 ст.35 Конституции РФ)

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

При том, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом, доля каждого супруга в праве на это имущество составляет ?, с учетом чего доли в праве на спорный земельный участок должны быть распределены следующим образом:

- Мамоновой Л.А. 5/8 долей.

- Вырской О.Б. 3/8 долей.

С учетом того, что земельный участок был отчужден Мамоновой Л.А. как продавцом, а в последствии договор купли-продажи в отношении 3/8 долей был признан недействительным, при этом право наследования истца на спорное имущество установлено вступившими в законную силу судебными постановлениями, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судебными постановлениями обстоятельств – не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 9 092руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Признать за Вырской Ольгой Борисовной право собственности в порядке наследования по завещанию на 3/8 доли в праве на земельный участок с К№ площадью 550кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по завещанию после смерти родственные отношения К,Б,Б,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации права собственности Вырской Ольги Борисовны на 3/8 доли в праве на земельный участок с К№ площадью 550кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС

Взыскать с Мамоновой Людмилы Александровны в пользу Вырской Ольги Борисовны в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 9 092 (девять тысяч девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года