Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-133/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 01 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.Ю.

при секретаре Головиной Г.М.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска Галлаевой М.Ю.

подсудимого Ерохина Д.Ю.

защитника подсудимого – адвоката Герасимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ерохина Д.Ю., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего по <адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009 № 215-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 19.05.2010 № 87-ФЗ), ч. 1 ст. 30 – пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009 № 215-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 19.05.2010 № 87-ФЗ), ч. 3 ст. 30 – пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.07.2009 № 215-ФЗ; от 27.12.2009 № 377-ФЗ; от 19.05.2010 № 87-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Ерохин Д.Ю. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, но не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам; а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Ерохин Д.Ю. в <дата обезличена> вступил с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, Ерохин Д.Ю.незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица до <дата обезличена> наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом не менее 2,37 грамм, что является крупным размером,затем незаконно, умышленно, с целью создания условий для последующего сбыта, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, хранил вышеуказанное наркотическое средство в неустановленном месте. После чего Ерохин Д.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений передал иному лицу, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, до <дата обезличена> наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 2,37 грамм, что является крупным размером, после чего иное лицо, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, с целью создания условий для последующего сбыта до 21 часа 02 минут <дата обезличена> передало наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 2,37 грамм, что является крупным размером, другому лицу, дело в отношении которого также разрешено в отдельном производстве, однако свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Ерохин Д.Ю. реализовать не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в 21 час 02 минуты <дата обезличена> <адрес обезличен> другое лицо, дело в отношении которого также разрешено в отдельном производстве, было задержано сотрудниками УФСКН России по Томской области, а наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 2,37 грамм, что является крупным размером, было изъято сотрудниками УФСКН России по Томской области <дата обезличена> в период времени с 21 часа 02 минут до 21 часа 24 минут в ходе личного досмотра другого лица, дело в отношении которого также разрешено в отдельном производстве, в салоне служебного автомобиля марка1, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, расположенного <адрес обезличен>. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Ерохин Д.Ю., действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, приобрел у неустановленного следствием лица до <дата обезличена> наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом не менее 2,14 грамм, что является крупным размером, затем незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта, действуя совместно, согласованно, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, хранил вышеуказанное наркотическое средство в неустановленном месте. После чего Ерохин Д.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью создания условий для последующего сбыта передал иному лицу, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, до 22 часов 40 минут <дата обезличена> наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 2,14 грамм, что является крупным размером, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, реализовать не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в 22 часа 40 минут <дата обезличена> <адрес обезличен> иное лицо, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, было задержано сотрудниками УФСКН России по Томской области, а наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 2,14 грамм, что является крупным размером, было изъято сотрудниками УФСКН России по Томской области <дата обезличена> в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут в ходе личного досмотра иного лица, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, в салоне служебного автомобиля марка1, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, расположенного <адрес обезличен>.

Он же, Ерохин Д.Ю., незаконно умышленно из корыстных побуждений с целью последующего сбыта приобрел у неустановленного следствием лица в <дата обезличена> наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом не менее 0,69 грамм,затем незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта хранил вышеуказанное наркотическое средство в неустановленном месте. После чего Ерохин Д.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя незаконно умышленно, из корыстных побуждений, <дата обезличена> в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 42 минут, в салоне автомобиля марка2, государственный регистрационный знак <номер обезличен> расположенного <адрес обезличен>, сбыл путем продажи за сумма обезличена наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 0,69 грамм, ФИО7, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, реализовать не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что сбытое Ерохиным Д.Ю. вышеуказанное наркотическое средство не поступило в свободный оборот, так как <дата обезличена> в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 50 минут было добровольно выдано ФИО7 сотрудникам УФСКН России по Томской области.

Он же, Ерохин Д.Ю., до <дата обезличена> вступил в преступный сговор с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору с Ерохиным Д.Ю., иное лицо, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, приобрело у неустановленного следствием лица до <дата обезличена> наркотическое средство растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом не менее 15,52 грамм, что является крупным размером, затем иное лицо, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, действуя совместно, согласованно и по предварительному сговору с Ерохиным Д.Ю., незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта хранило вышеуказанное наркотическое средство в неустановленном месте. После чего Ерохин Д.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя совместно, согласованно, по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, получил от последнего до <дата обезличена> для последующего сбыта часть наркотического средства растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 0,68 грамм, затем Ерохин Д.Ю. согласно ранее достигнутой договоренности, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений <дата обезличена> в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 40 минут в салоне автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, расположенного <адрес обезличен>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, сбыл путем продажи за сумма обезличена часть наркотического средства растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 0,68 грамм, ФИО7, принимавшему участие в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, реализовать не смог по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что сбытое Ерохиным Д.Ю. вышеуказанное наркотическое средство не поступило в свободный оборот, так как <дата обезличена> в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут было добровольно выдано ФИО7 сотрудникам УФСКН России по Томской области, <дата обезличена> в период времени до 16 часов 10 минут <адрес обезличен> Ерохин Д.Ю. был задержан сотрудниками УФСКН России по Томской области, а оставшаяся часть наркотического средства растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 14,84 грамма, что является крупным размером, была изъята <дата обезличена> в период времени 16 часов 50 минут до 17 часов 15 минут в ходе досмотра автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, расположенного <адрес обезличен>.

В судебном заседании Ерохин Д.Ю. полностью признал свою вину, выразив раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Ерохина Д.Ю., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он с <дата обезличена> периодически путем курения употреблял наркотик -гашиш, который приобретал у различных лиц в г. Томске, в том числе, и у парня по имени Имя1 по цене сумма обезличена за один пакетик. Последний раз он приобретал гашиш в <дата обезличена> у Имя1 по месту проживания последнего на <адрес обезличен> по цене сумма обезличена за одну пластину, которую в целях дальнейшего употребления разрезал на более мелкие пластины. Помимо него, гашиш у Имя1 приобретал и его знакомый ФИО6, с которым они вместе неоднократно путем курения употребляли наркотическое средство. С начала <дата обезличена> к нему за покупкой наркотика стал обращаться его знакомый ФИО7, которому он сбывал гашиш по цене сумма обезличена за одну пластину или давал наркотик без оплаты, а денежные средства ФИО7 возвращал ему позднее. <дата обезличена> он передал наркотик ФИО7, однако при каких обстоятельствах, не помнит. О том, что ФИО7 в дальнейшем передал наркотик ФИО9, он не знал. <дата обезличена> он также встречался с ФИО7 и передал ему наркотик – гашиш, однако об обстоятельствах передачи наркотика также не помнит. О том, что ФИО7 был задержан сотрудниками Управления ФСКН по Томской области и наркотическое средство, которое он передал ФИО7 было изъято в ходе личного досмотра последнего, он узнал, когда его самого задержали сотрудники Управления ФСКН по Томской области. <дата обезличена> ему на сотовый телефон позвонил ФИО7 и попросил продать ему наркотическое средство – гашиш для личного употребления. В ходе телефонного разговора он договорился с ФИО7 встретиться около студенческого общежития, расположенного по <адрес обезличен>. В тот же день в дневное время когда он, управляя вверенным ему автомобилем марка2, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, подъехал в оговоренное место, в салон автомобиля на переднее сидение сел ФИО7, которому он передал наркотическое средство – гашиш. Получал ли он в тот момент какие- либо деньги за наркотик от ФИО7, не помнит. <дата обезличена> в дневное время ему вновь позвонил ФИО7 и попросил продать наркотик – гашиш. По согласованию с ФИО6 он взял часть наркотика – гашиша из общей массы с целью передачи его ФИО7 На автомобиле марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, он приехал на встречу с ФИО7 на <адрес обезличен>, где в салоне автомобиля получил от ФИО7 денежные средства, после чего передал ему наркотик – гашиш. Часть денежных средств, полученных от ФИО7, он по достигнутой ранее договоренности передал ФИО6 <дата обезличена> он вместе с ФИО6 вышел из подъезда дома и направился к машине марка3, которая принадлежит ФИО6 В этот момент его и ФИО6 задержали сотрудники Управления ФСКН по Томской области. В присутствии двух понятых в подъезде дома был проведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумма обезличена, сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе серебристого цвета, портмоне с документами. В присутствии двух понятых был проведен обыск в его квартире по адресу: <адрес обезличен>, в ходе которого на кухне была обнаружена пластиковая бутылка с отверстием, которую он использовал для курения гашиша; последнее время он этой бутылкой не пользовался. Все обнаруженное и изъятое в ходе обыска было упаковано в один полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитью и опечатана оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области. Со слов оперативных работников ему стало известно о том, что в салоне автомобиля марка3 было обнаружено наркотическое средство – гашиш, который принадлежал ему и ФИО6 Наркотическое средство, изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра автомобиля марка3, и которое он сбыл ФИО7 <дата обезличена>, приобрел ФИО6 у парня по имени Имя1. Обычно они с ФИО6 приобретали наркотики на совместные денежные средства, поэтому и денежные средства, вырученные от продажи наркотика, делили поровну (т. 2 л.д. 239-242, т. 3 л.д. 7-9, 17-20).

Показания, оглашенные в судебном заседании, подсудимый Ерохин Д.Ю. подтвердил в полном объеме.

Заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, а также материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Ерохина Д.Ю. в совершении преступлений в процессе судебного следствия нашла свое подтверждение.

По эпизоду приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд находит вину подсудимого, помимо его собственных признательных показаний, установленной совокупностью следующих доказательств.

Свидетель ФИО8,чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным входе предварительного расследования, пояснял о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что в г. Томске в студенческих общежитиях, расположенных на <адрес обезличен>, группа молодых людей занимается сбытом наркотических средств – марихуаны, гашиша, «спайсов». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены лица, занимающиеся незаконным распространением наркотиков - ФИО7 и ФИО9, проживающие в общежитии по <адрес обезличен>. В ходе проверки информации было установлено, что ФИО9 по предварительной договоренности с ФИО7 получает от последнего для последующего сбыта наркотические средства- гашиш, марихуану, которые затем сбывает среди студентов, проживающих в общежитиях на <адрес обезличен>. После того как ФИО9 собирает определенную сумму денежных средств, получаемых от различных лиц, он по средствам сотовой связи договаривается с ФИО7 о количестве и цене наркотического средства, при встрече с ФИО7 передает ему денежные средства, взамен получает наркотические средства – гашиш или марихуану. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий –«проверочных закупок» наркотических средств у ФИО9 с участием в качестве «покупателя» ФИО10 <дата обезличена> ФИО9 был задержан. В ходе его личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, которое, со слов ФИО9, он получил для последующего сбыта от ФИО7 <дата обезличена> была получена оперативная информация о том, что ФИО7 хранит при себе наркотическое средство, в связи с чем за ним было установлено наблюдение. В тот же день в вечернее время около <адрес обезличен> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств ФИО7 был задержан. В присутствии двух понятых в служебном автомобиле «марка4», припаркованном около <адрес обезличен>, был произведен досмотр ФИО7, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в правом боковом нижнем кармане пуховика – полиэтиленовый пакетик типа «клип-бокс» с находящимся внутри кусочком спрессованного вещества коричневого цвета, отрезок фольги с кусочком вещества коричневого цвета, денежные средства в сумма обезличена, пластиковый контейнер бежевого цвета с находящейся внутри стеклянной пробиркой с остатками вещества черного цвета на стенках, в правом кармане спортивных брюк – сотовый телефон марки «СОНИ-ЭРИКСОН» в корпусе черного цвета с сим-картой с номером <номер обезличен>, в левом кармане отрезок фольги с находящимся внутри веществом коричневого цвета. В левой руке ФИО7 между указательным и средним пальцем был обнаружен и изъят отрезок фольги с находящимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета. Все обнаруженное и изъятое в ходе досмотра ФИО7 было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатали бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области. По факту обнаруженного и изъятого ФИО7 пояснил, что вещество, изъятое у него, является наркотическим средством –гашиш, который принадлежит ему лично, гашиш он приобрел у Ерохина Д.Ю. для собственного употребления, денежные средства и сотовый телефон также принадлежат ему, а стеклянную пробирку он использует для употребления гашиша путем курения (т. 2 л.д. 170-180).

Свидетель ФИО7, допрошенный судом, подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что наркотические средства – марихуану, гашиш, «спайсы» он употребляет периодически путем курения около одного года. С <дата обезличена> он стал приобретать гашиш у Ерохина Д.Ю., проживающего в <адрес обезличен> он вместе с Ерохиным Д.Ю. употреблял наркотическое средство – гашиш путем курения. Когда ему был необходим наркотик, он звонил на номер сотового телефона Ерохина Д.Ю. и договаривался с ним о количестве и цене наркотика, после чего они встречались с Ерохиным Д.Ю. в основном в районе <адрес обезличен>. Ерохин Д.Ю. продавал ему наркотик – гашиш по цене сумма обезличена за один отрезок, а он реализовывал наркотик по цене сумма обезличена. Таким образом, он получал доход от реализации одного отрезка с гашишем сумма обезличена, а сумма обезличена по договоренности возвращал Ерохину Д.Ю. В день он реализовывал примерно один или два отрезка гашиша. Иногда он брал часть наркотического средства себе для личного употребления. <дата обезличена> к нему обратился его знакомый ФИО12 с целью достать наркотик -гашиш для курения. Он сказал, что сможет оказать ему помощь в приобретении наркотика, после чего он неоднократно продавал ФИО9 гашиш по цене сумма обезличена за один отрезок, при этом ФИО9 предварительно звонил ему на сотовый телефон и они договаривались о цене, количестве наркотика и месте встречи. Иногда он вместе с ФИО9 употреблял наркотик – гашиш путем курения. <дата обезличена> в вечернее время ФИО9 позвонил ему на сотовый телефон и попросил продать ему гашиш на сумма обезличена. Он сказал, что нужно время, чтобы достать наркотик и сразу позвонил на сотовый телефон Ерохину Д., которому сказал, что нужен гашиш на сумма обезличена. При встрече с Ерохиным Д. в районе <адрес обезличен> Ерохин Д.Ю. передал ему три отрезка с гашишем, деньги за которые по договоренности с Ерохиным Д.Ю. он должен был вернуть немного позднее. После этого он встретился с ФИО9, от которого получил денежные средства в сумма обезличена, а взамен отдал ему три отрезка с гашишем. <дата обезличена> в вечернее время ему вновь позвонил ФИО9 и попросил продать гашиш на сумма обезличена. После этого он сразу позвонил на сотовый телефон Ерохину Д.Ю., сказав, что нужен гашиш на сумма обезличена. При встрече с Ерохиным Д.Ю. в районе <адрес обезличен> Ерохин Д.Ю. передал ему три отрезка с гашишем, деньги за который по договоренности с Ерохиным Д.Ю. он должен был вернуть немного позднее. После этого он перезвонил ФИО9 на сотовый телефон, сказав, что наркотик у него есть и договорился встретиться с ним около <адрес обезличен>. Через некоторое время позвонил ФИО9, сказав, что уже подошел к месту встречи. Как только он вышел из общежития и направился к месту встречи с ФИО9, его задержали сотрудники УФСКН России по Томской области. После чего в присутствии двух понятых в салоне служебного автомобиля был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: три отрезка с веществом растительного происхождения и один кусок с веществом растительного происхождения, приспособление для курения наркотического средства, сотовый телефон марки «Сони» и денежные средства в сумма обезличена. Все обнаруженное и изъятое в ходе его досмотра было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатали бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области (т. 2 л.д. 202-206).

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым наркотические средства – марихуану, гашиш он употребляет периодически путем курения. <дата обезличена> ему позвонил ФИО11 и попросил достать наркотическое средство – гашиш, на что он согласился. При встрече около общежития ФИО11 передал ему денежные средства в сумма обезличена на приобретение наркотического средства – гашиш. Затем он созвонился с ФИО7 и договорился о приобретении трех «полосок» наркотического средства – гашиш на сумма обезличена ФИО11 и на сумма обезличена для личного потребления, на что ФИО7 согласился и предложил подъехать к нему в общежитие. В фойе общежития, где проживает ФИО7, он передал ему денежные средства в сумма обезличена, а тот в свою очередь передал ему три «полоски» гашиша, каждая из которых была завернута в фольгу. Когда он вышел из общежития к нему подошли и представились сотрудники наркоконтроля, после чего в автомобиле марка4, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованном около <адрес обезличен>, в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты: в правом боковом кармане куртки черного цвета - сотовый телефон марки «Samsung» в черном корпусе, в левом боковом кармане куртки - сотовый телефон марки «Nokia» в бело-коричневом корпусе, в левом кармане джинсов - три свертка фольги, внутри каждого из которых находилось вещество темно-коричневого цвета спрессованной консистенции, в правом заднем кармане джинсов - денежные средства в сумма обезличена. По поводу изъятого вещества он пояснил, что это- наркотическое средство – гашиш, которое принадлежит ему, наркотик он приобрел у ФИО7 для ФИО11 Все изъятое у него было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатали бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области (т. 2 л.д. 186-189, 194-197).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий и иные документы, исследованные в судебном заседании:

- акт личного досмотра ФИО9от <дата обезличена> в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левом наружном кармане куртки – сотовый телефон марки «NOKIA» в корпусе бело-коричневого цвета с сим -картой оператора ТЕЛЕ2 с <номер обезличен>, в правом кармане сотовый телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета с сим картой с <номер обезличен>; в переднем левом кармане джинсов – три отрезка фольги, в каждом из которых находилось спрессованное вещество темно-коричневого цвета; в правом заднем кармане джинсов – портмоне с денежными средствами в сумма обезличена и сумма обезличена (т. 1 л.д. 95-98);

- заключение эксперта № 1660 от <дата обезличена>, согласно которому вещество, изъятое у ФИО9, общей массой 2,37 грамм, является гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля; в заключении экспертизы отражен тот факт, что целостность упаковок не нарушена (т. 1 л.д. 119-121);

- акт личного досмотра ФИО7 от <дата обезличена>, в ходе были обнаружены и изъяты: в правом боковом нижнем кармане пуховика – полиэтиленовый пакетик типа «клип-бокс» с находящимся внутри кусочком спрессованного вещества коричневого цвета; отрезок фольги с кусочком вещества коричневого цвета; денежные средства в сумма обезличена; пластиковый контейнер бежевого цвета с находящейся внутри стеклянной пробиркой с остатками вещества черного цвета на стенках; в правом кармане спортивных брюк – сотовый телефон марки «SONY ERICSON» в корпусе черного цвета с сим - картой с <номер обезличен>; в левом кармане - отрезок фольги с находящимся внутри веществом коричневого цвета, в левой руке ФИО7 между указательным и средним пальцем был обнаружен и изъят отрезок фольги с находящимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета (т. 1 л.д. 127-130);

- заключение эксперта № 1661 от <дата обезличена>, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО7 брикитированное вещество зеленовато-коричневого цвета, массой 0,66 грамм, является гашишем – наркотическим средством; в заключении экспертизы отражен тот факт, что целостность упаковок не нарушена (т. 1 л.д. 151-153);

- заключение эксперта № 1662 от <дата обезличена>, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО7, массой 1,48 грамм, является гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля; в заключении экспертизы отражен тот факт, что целостность упаковок не нарушена (т. 1 л.д. 157-160);

- протокол предъявления лица для опознания от <дата обезличена>, согласно которому в служебном кабинете Управления ФСКН России по Томской области по <адрес обезличен>, в присутствии двух понятых ФИО9 опознал ФИО7 как парня по имени «Имя2», у которого с <дата обезличена> он неоднократно приобретал наркотические средства – гашиш, «спайсы» (т. 1 л.д. 162-165);

-детализация с приложением по номеру телефона <номер обезличен>, согласно которой, <дата обезличена> абонент с <номер обезличен>, которым пользовался ФИО7, осуществил соединение с абонентом <номер обезличен>, которым пользовался ФИО9 (т. 2 л.д. 120-124).

Вина Ерохина Д.Ю. подтверждается показания свидетеля ФИО8 о задержании ФИО9, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, которое, со слов ФИО9, он получил для последующего сбыта от ФИО7, а также о задержании последнего, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство - гашиш, по поводу которого ФИО7 пояснил, что он принадлежит ему лично, гашиш он приобрел у Ерохина Д.Ю. для собственного употребления; показаниями свидетеля ФИО7 о том, что когда ему был необходим наркотик, он звонил на номер сотового телефона Ерохина Д.Ю. и договаривался с ним о количестве и цене наркотика, после чего они встречались с Ерохиным Д.Ю. в основном в районе <адрес обезличен>, о том, что Ерохин Д.Ю. продавал ему наркотик – гашиш по цене сумма обезличена за один отрезок, а он реализовывал наркотик по цене сумма обезличена, таким образом, он получал доход от реализации одного отрезка с гашишем сумма обезличена, а сумма обезличена по договоренности возвращал Ерохину Д.Ю., а также о том, что <дата обезличена> и <дата обезличена> он по просьбе ФИО12 о приобретении гашиша встречался с Ерохиным Д.Ю., который передавал ему отрезки с гашишем, а также об обстоятельствах своего задержания и личного досмотра, в ходе которого были обнаружены и изъяты, в том числе три отрезка с веществом растительного происхождения и один кусок с веществом растительного происхождения; показаниями свидетеля ФИО9 об обстоятельствах приобретения наркотического средства у ФИО7; протоколами личных досмотров ФИО12 и ФИО7, в ходе которых было обнаружено наркотическое средство – гашиш; протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого ФИО9 опознал ФИО7 как парня, у которого он неоднократно приобретал наркотическое средство – гашиш; заключениями экспертиз.

Сам Ерохин Д.Ю. не отрицал того, что с <дата обезличена> к нему за покупкой наркотика стал обращаться его знакомый ФИО7, которому он сбывал гашиш по цене сумма обезличена за одну пластину или давал наркотик без оплаты, а денежные средства ФИО7 возвращал ему позднее. При этом утверждение Ерохина Д.Ю. о том, что он не знал о том, что ФИО7 в дальнейшем передал наркотическое средство – гашиш ФИО9 опровергаются показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании, которые ФИО7 подтвердил. Из показаний свидетеля ФИО7 прямо следует, что когда ему был необходим наркотик, он звонил на номер сотового телефона Ерохина Д.Ю. и договаривался с ним о количестве и цене наркотика, после чего они встречались с Ерохиным Д.Ю. в основном в районе <адрес обезличен>, где Ерохин Д.Ю. продавал ему наркотик – гашиш по цене сумма обезличена за один отрезок, а он реализовывал наркотик по цене сумма обезличена.

В судебном заседании свидетелю ФИО7 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.56 УПК РФ, ФИО7, был предупрежден об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.307, 308 УК РФ.

Оснований для оговора подсудимого со стороны указанного свидетеля не усматривается, не приводит их и сторона защиты.

Показания свидетеля ФИО7 логичны, последовательны и согласуются с совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Ерохина Д.Ю. по ч.1 ст.30 – пп. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого Ерохина Д.Ю., суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 № 76 гашиш включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

С учетом того, что <дата обезличена> наркотическое средство иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, не было передано «покупателю», а было изъято в ходе личного досмотра иного лица, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, принимая во внимание то обстоятельство, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в тот день не проводилось, каких-либо действий, направленных на передачу наркотика, иное лицо, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, не предпринимало, суд считает, что <дата обезличена>, а также <дата обезличена> Ерохин Д.Ю. осуществил приготовление к сбыту наркотического средства - гашиша в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве. В этой связи действия Ерохина Д.Ю. необходимо квалифицировать как единое продолжаемое преступление.

Количество наркотического средства установлено заключениями экспертов № 1660 от <дата обезличена>, № 1661 от <дата обезличена>, № 1662 от <дата обезличена>, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как экспертизы проведены лицами, обладающими специальными знаниями, которым перед началом исследования были разъяснены их процессуальные права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.57 УПК РФ, ст.307 УК РФ, о чем взяты подписки, имеющиеся в материалах дела.

Наличие в действиях Ерохина Д. Ю.квалифицирующего признака «в крупном размере» в судебном заседании нашло свое подтверждение, так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 крупным размером наркотического средства – гашиша является размер, превышающий 2 грамма; соответственно, вес наркотического средства –гашиша, массой 2,37 грамм, изъятого в ходе личного досмотра ФИО9, а также вес наркотического средства –гашиша, массой 0,66 грамм, и 1,48 грамм, изъятого в ходе личного досмотра ФИО7, является крупным размером.

Наличие в действия Ерохина Д.Ю. квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, подтверждается показаниями свидетеля ФИО7 о том, что когда ему был необходим наркотик, он звонил на номер сотового телефона Ерохина Д.Ю. и договаривался с ним о количестве и цене наркотика; оценка показаниям данного свидетеля была дана судом выше.

По эпизоду покушения не незаконный сбыт наркотического средства растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля – гашиш, весом 0,69 грамм.

Свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным входе предварительного расследования, пояснял о том, что в ходе дальнейшего наблюдения за ФИО7 было установлено, что последний получает для последующего сбыта наркотическое средство- гашиш у Ерохина Д.Ю., проживающего по <адрес обезличен>, с которым предварительно договаривается по средствам сотовой связи. Таким образом, после того как ФИО9 собирает определенную сумму денежных средств, он по средствам сотовой связи договаривается с встрече с ФИО7, которому передает денежные средства, после чего последний по средствам сотовой связи договаривается о встрече с Ерохиным Д.Ю., которому передает денежные средства, а Ерохин Д.Ю. в свою очередь передает ФИО7 для последующего сбыта наркотическое средство – гашиш, которое ФИО7 для последующего сбыта передает ФИО9 <дата обезличена>в дневное время ФИО7 было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Ерохина Д.Ю., на что он добровольно согласился. В служебном кабинете УФСКН России по Томской области в присутствии двух очевидцев ФИО7 был досмотрен и в ходе досмотра зафиксирован тот факт, что у ФИО7 при себе предметов, запрещенных в гражданском обороте, не имеется. ФИО7 были выданы денежные средства в сумма обезличена, после чего ФИО7 со своего сотового телефона позвонил по номеру телефона <номер обезличен> и договорился с Ерохиным Д.Ю. о встрече около <адрес обезличен>. На служебном автомобиле он вместе с ФИО7 выехал в оговоренное место встречи, где ФИО7 вышел из салона машины и направился к вышеуказанному дому. Через некоторое время ФИО7 вернулся и сообщил, что встретился с Ерохиным Д.Ю., передал ему денежные средства, выданные ранее сотрудниками полиции, взамен получил один сверток фольги с находящимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета. После этого ФИО7 на служебном автомобиле был доставлен в УФСКН России по Томской области, где добровольно выдал денежные средства в сумма обезличена, один сверток фольги с находящимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета, при этом пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством – гашишем, которое он приобрел у Ерохина Д., в салоне автомобиля марка2, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованного около <адрес обезличен>, на сумма обезличена. Все выданное ФИО7 было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны и снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 170-180).

Свидетель ФИО7, допрошенный судом, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым <дата обезличена> он принимал участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – гашиш у Ерохина Д.. В служебном кабинете УФСКН России по Томской области в присутствии двух очевидцев был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт его личного досмотра. Затем в присутствии очевидцев ему были выданы денежные средства в сумма обезличена, номера и серии которых были внесены в акт осмотра. После этого он позвонил Ерохину Д.Ю. и договорился с ним о встрече около <адрес обезличен>. На оперативном автомобиле он был доставлен в оговоренное место встречи, где он встретился с Ерохиным Д., находившемся в автомобиле марка2, государственный регистрационный знак <номер обезличен>. В салоне автомобиля Ерохин Д.Ю. передал ему отрезок фольги, в котором находилось наркотическое средство – гашиш, а он взамен передал Ерохину Д.Ю. денежные средства в сумма обезличена. После этого он направился к оперативному автомобилю, на котором был доставлен в здание Управления ФСКН России по Томской области, где добровольно выдал отрезок фольги и денежные средства в сумма обезличена, пояснив, что выданное им является наркотическим средством - гашиш, которое он приобрел у Ерохина Д.Ю., а денежные средства остались после приобретения наркотика у Ерохина Д.Ю. Все выданное им было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатали бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области.

-постановление от <дата обезличена> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - гашиш на общую сумма обезличена с целью документирования противоправных действий неустановленного лица по Д., установления его анкетных данных, а также получения образца вещества (т.1 л.д.35);

-акт личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от <дата обезличена>, согласно которому в присутствии двух очевидцев был произведен досмотр ФИО7, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.37-38);

- акт осмотра денежных средств, согласно которому <дата обезличена> были осмотрены денежные средства в сумма обезличена: купюра достоинством сумма обезличена: <номер обезличен>; пять купюр достоинством сумма обезличена <номер обезличен> (т. 1 л.д. 39-42);

- акт выдачи денежных средств, согласно которому <дата обезличена> денежные средства в сумма обезличена: купюра достоинством сумма обезличена: <номер обезличен>; пять купюр достоинством сумма обезличена <номер обезличен> были выданы ФИО7 (т. 1 л.д. 43);

- акт добровольной выдачиот <дата обезличена>, согласно которому ФИО7 добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по Томской области один сверток фольги с находящимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета и денежные средства в сумма обезличена одной купюрой <номер обезличен> (т. 1 л.д. 49);

- заключение эксперта № 167 от <дата обезличена>, согласно которому вещество, выданное ФИО7 <дата обезличена>, массой 0,69 грамм, является гашишем - наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля; в заключении экспертизы отражен тот факт, что целостность упаковок не нарушена (т. 1 л.д. 64-67).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а вину Ерохина Д.Ю. установленной, поскольку признательные показания подсудимого о сбыте им <дата обезличена> около студенческого общежития по <адрес обезличен>, наркотического средства –гашиша ФИО7 полностью подтверждаются вышеизложенными показаниями свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием покупателя ФИО7; показания свидетеля ФИО7 об участии в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого им у Ерохина Д.Ю. в салоне автомобиля марка2 было приобретено наркотическое средство – гашиш на сумма обезличена, а оставшиеся сумма обезличена и приобретенное наркотическое средство выдано сотрудникам наркоконтроля, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключением экспертизы.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Ерохина Д.Ю. по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Незаконный сбыт наркотических средств предполагает любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам.

В тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное подлежит квалификации как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что умысел Ерохина Д.Ю. был направлен на сбыт ФИО7 наркотического средства - гашиша, однако умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, переданное ФИО7 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», было изъято из незаконного оборота.

Количество наркотического средства установлено заключением эксперта № 167 от <дата обезличена>, оснований не доверять которому у суда не имеется, так как экспертиза проведена лицом, обладающим специальными знаниями, которому перед началом исследования были разъяснены его процессуальные права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.57 УПК РФ, ст.307 УК РФ, о чем взята подписка, имеющаяся в материалах дела.

По эпизоду покушения не незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены в судебном заседании, будучи допрошенным входе предварительного расследования, пояснял о том, что в ходе разработки оперативной информации было установлено, что Ерохин Д.Ю. по вопросам приобретения наркотического средства – гашиша с целью дальнейшей реализации обращается к ФИО6 как посредствам сотовой связи, так и при личных с ним встречах. Руководством ОС Управления было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с целью документирования преступной деятельности Ерохина Д.Ю. и ФИО6 <дата обезличена>в дневное время ФИО7 было предложено принять участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств у Ерохина Д.Ю., на что он добровольно согласился. В служебном кабинете УФСКН России по Томской области в присутствии двух очевидцев ФИО7 был досмотрен, в ходе досмотра зафиксирован тот факт, что запрещенных в гражданском обороте предметов у ФИО7 при себе не имеется. ФИО7 были выданы денежные средства в сумма обезличена, после чего тот со своего сотового телефона позвонил по номеру телефона <номер обезличен> и договорился с Ерохиным Д.Ю. о встрече около <адрес обезличен>. На служебном автомобиле он вместе с ФИО7 выехал в оговоренное место встречи, где ФИО7 вышел из салона машины и направился к вышеуказанному дому. Через некоторое время ФИО7 вернулся и сообщил, что встретился с Ерохиным Д.Ю., передал ему денежные средства, выданные ранее сотрудниками полиции, взамен получил один сверток фольги с находящимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета. После этого ФИО7 на служебном автомобиле был доставлен в УФСКН России по Томской области, где добровольно выдал денежные средства в сумма обезличена, один сверток фольги с находящимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета, пояснив, что выданное им вещество является наркотическим средством – гашишем, которое он приобрел у Ерохина Д. в салоне автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, находящегося около <адрес обезличен>, на сумма обезличена. Все выданное ФИО7 было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатали бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области. После этого было установлено, что автомобиль марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, зарегистрирован на ФИО6 Ерохин Д.Ю. с целью дальнейшего сбыта получает наркотическое средства – гашиш от ФИО6, связываясь с ним по сотовому телефону либо встречаясь лично. Руководством ОС Управления было принято решение о задержании Ерохина Д.Ю. и ФИО6, в тот момент когда они направятся к своему автомобилю марка3. <дата обезличена> вышедшие <адрес обезличен> Ерохин Д.Ю. и ФИО6 были задержаны сотрудниками УФСКН России по Томской области. В присутствии двух понятых <адрес обезличен> был проведен личный досмотр Ерохина Д.Ю., в ходе которого было обнаружено и изъято: в левом боковом кармане спортивных брюк – денежные средства в сумма обезличена, в правом боковом кармане – денежные средства в сумма обезличена, сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе серебристо-черного цвета с сим-картой <номер обезличен>. Все изъятое у Ерохина Д.Ю. было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области. В присутствии двух понятых в служебном автомобиле марка4, припаркованном <адрес обезличен>, был произведен личный досмотр мужчины, представившегося ФИО6 После чего сотрудник полиции произвел досмотр ФИО6, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане красного комбинезона – денежные средства в сумма обезличена, в нагрудном кармане сотовый телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета с сим-картой с <номер обезличен>. Все изъятое у ФИО6 было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатали бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области. По факту изъятия ФИО6 пояснил, что денежные средства и сотовый телефон принадлежат ему лично. После чего в присутствии двух понятых был проведен досмотр автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащий ФИО6, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в багажнике в ящике с инструментами – контейнер оранжевого цвета, внутри которого находилось спрессованное вещество темного цвета; внутри салона в перчаточном отделении со стороны пассажирской двери – кожаная сумка с денежными средствами в сумма обезличена. Все изъятое в ходе досмотра автомобиля было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области. По факту изъятия ФИО6 пояснил, что денежные средства, изъятые в ходе досмотра автомобиля, принадлежат ему лично, а контейнер оранжевого цвета, внутри которого находилось спрессованное вещество темного цвета, ему не принадлежит. После этого в присутствии двух понятых был проведен обыск по месту жительства Ерохина Д.Ю. <адрес обезличен>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: из стола- тумбы, расположенной на кухне, с верхней полки – пластиковая бутылка объемом 0,5 мл с этикеткой «Липтон». Все изъятое в квартире Ерохина Д.Ю. было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области (т. 2 л.д. 170-180).

В судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым <дата обезличена> он принимал участие в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – гашиш у Ерохина Д.. В служебном кабинете УФСКН России по Томской области в присутствии двух очевидцев был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт его личного досмотра. В присутствии очевидцев ему были выданы денежные средства в сумма обезличена, номера и серии которых были внесены в акт осмотра. После выдачи денежных средств он позвонил Ерохину Д.Ю. и договорился с ним о встрече около <адрес обезличен> этого он на оперативном автомобиле был доставлен в оговоренное с Ерохиным Д.Ю. место встречи. В салоне автомобиля марка3 Ерохин Д.Ю. передал ему сверток фольги, в котором находилось наркотическое средство – гашиш, а он взамен передал Ерохину Д.Ю. денежные средства в сумма обезличена, так как наркотического средства – гашиш на сумма обезличена у Д. с собой не оказалось. После этого он направился к оперативному автомобилю, на котором был доставлен в здание Управления ФСКН России по Томской области, где добровольно выдал сверток фольги и денежные средства в сумма обезличена, пояснив, что выданное им является наркотическим средством - гашиш, которое он приобрел у Ерохина Д.Ю., а денежные средства остались после приобретения наркотика у Ерохина Д.Ю. Все выданное им было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области.

В судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что наркотическое средство – гашиш он употребляет периодически путем курения и приобретает его у парня по Имя1. Последний раз он приобретал у Имя1 гашиш <дата обезличена>, когда тот приезжал к нему домой на <адрес обезличен>. Около его дома Имя1 передал ему три коробка с гашишем, а денежные средства в сумма обезличена за наркотики он должен был передать Имя1 позднее. Большую часть гашиша он вместе с Ерохиным Д.Ю. употреблял путем курения. С <дата обезличена> к Ерохину Д.Ю. за покупкой наркотика – гашиша стал обращаться их общий знакомый ФИО7. По договоренности с ним Ерохин Д.Ю. сбывал часть гашиша ФИО7 для личного употребления по цене сумма обезличена за одну полоску, при этом ФИО7 всегда возвращал денежные средства ему или Ерохину Д.Ю. Предварительно перед покупкой наркотика ФИО7 звонил Ерохину Д.Ю. и договаривался с ним о встрече и о количестве наркотика. <дата обезличена> он и Ерохин Д.Ю. находились по <адрес обезличен>, где делали ремонт в квартире. Когда они вместе с Ерохиным Д.Ю. вышли из подъезда и направились к автомобилю марка3 то были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Томской области. В присутствии двух понятых в служебном автомобиле был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Нокиа» в корпусе черного цвета, денежные средства в сумма обезличена. По поводу изъятого он пояснил, что денежные средства в сумма обезличена им получены в качестве аванса за ремонт квартиры. Все изъятое у него было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области. После чего в присутствии двух понятых был произведен досмотр автомобиля марка3 в ходе которого были обнаружены и изъяты: в багажнике - наркотическое средство – гашиш, в салоне - денежные средства в сумме сумма обезличена. По поводу изъятого он пояснил, что наркотическое средство принадлежит лично ему; данное наркотическое средство ему ранее передал Имя1. Все изъятое в автомобиле было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты, горловины которых перевязаны нитками, концы которых опечатали бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, оттиском служебной печати УФСКН России по Томской области (т. 2 л.д. 214-217).

-постановление от <дата обезличена> о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства - гашиш на общую сумма обезличена с целью документирования противоправных действий молодого человека по имени Д., установления схемы сбыта, лиц, причастных к перевозке, хранению и сбыту наркотического средства - гашиш (т.1 л.д.170);

-акт личного досмотра лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от <дата обезличена>, согласно которому в присутствии двух очевидцев произведен досмотр ФИО7, в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (т.1 л.д.173-174);

- акт выдачи денежных средств, согласно которому <дата обезличена> денежные средства в сумма обезличена: купюра достоинством сумма обезличена: <номер обезличен>, были выданы ФИО7 (т. 1 л.д. 179);

- заключение эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому вещество, массой 0,68 грамм, является гашишем -наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля; в заключении экспертизы отражен тот факт, что целостность упаковок не нарушена (т. 1 л.д. 202-205);

- акт личного досмотра Ерохина Д.Ю., в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левом боковом кармане спортивных трико денежные средства в сумма обезличена, в правом боковом кармане спортивных трико -денежные средства в сумма обезличена достоинством сумма обезличена две штуки: <номер обезличен>; купюры достоинством по сумма обезличена в количестве шести штук: <номер обезличен>, а также сотовый телефон марки «NOKIA». По поводу обнаруженного Ерохин Д.Ю. пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему, денежные средства в сумма обезличена - его заработная плата, денежные средства в сумма обезличена принадлежат ему и получены от продажи наркотического средства его знакомому по Имя2. Наркотики до продажи находились в автомобиле марка3, принадлежащем его знакомому ФИО6, с которым они продают гашиш, приобретаемый у парня по Имя1 (т. 2 л.д. 7-12);

- протокол досмотра транспортного средства, согласно которому <дата обезличена> в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 15 минут около <адрес обезличен> был досмотрен автомобиль марка3,государственный регистрационный знак <номер обезличен>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: в багажнике в ящике с инструментами – контейнер оранжевого цвета с находящимся внутри спрессованным веществом темного цвета; внутри салона в перчаточном отделении со стороны пассажирского сидения – кожаная сумка с денежными средствами в сумма обезличена. По факту изъятия ФИО6 пояснил, что денежные средства принадлежат ему, кому принадлежит спрессованное вещество, ответить затруднился (т. 2 л.д. 23-26);

- заключение эксперта № 166 от <дата обезличена> года, согласно которому вещество, изъятое <дата обезличена> в ходе досмотра автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, массой 14,84 грамма, является гашишем -наркотическим средством растительного происхождения, кустарного приготовления из растения рода Конопля; в заключении экспертизы отражен тот факт, что целостность упаковок не нарушена (т. 2 л.д. 41-44);

- заключение эксперта № 169 от <дата обезличена> года, согласно которому гашиш, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО9, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО7, изъятый <дата обезличена> в ходе добровольной выдачи ФИО7, добровольно выданный <дата обезличена> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО7, идентичен между собой по вычисленным соотношениям основных каннабиноидов, что может являться доказательством того, что сравниваемые вещества могли ранее составлять единую массу.

Гашиш, выданный ФИО7 <дата обезличена> и изъятый в ходе досмотра автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен> <дата обезличена>, идентичен между собой по вычислительным соотношениям основных каннабиноидов, что может является доказательствам того, что сравниваемые вещества могли ранее составлять единую массу.

Гашиш, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО9, изъятый <дата обезличена> в ходе личного досмотра ФИО7, изъятый <дата обезличена> в ходе добровольной выдачи ФИО7, добровольно выданный <дата обезличена> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО7, отличается от гашиша, добровольно выданного <дата обезличена> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО7, изъятого в ходе досмотра автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, <дата обезличена> по вычисленным соотношениям основных каннабиноидов, что может являться доказательством того, что сравниваемые вещества не могли ранее составлять единую массу (т. 2 л.д. 55-72).

Оценив представленные сторонами доказательства, исследованные в судебном заседании, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, а вину Ерохина Д.Ю. установленной.

Вина Ерохина Д.Ю. подтверждается показания свидетеля ФИО8 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием покупателя ФИО7; показания свидетеля ФИО7 об участии в оперативно-розыскном мероприятии, в ходе которого им у Ерохина Д.Ю. <дата обезличена> у <адрес обезличен> было приобретено наркотическое средство – гашиш на сумма обезличена, а оставшиеся сумма обезличена и приобретенное наркотическое средство выдано сотрудникам наркоконтроля; показаниями свидетеля ФИО6 о том, что с <дата обезличена> к Ерохину Д.Ю. за покупкой наркотика – гашиша стал обращаться их общий знакомый ФИО7, по договоренности с ним Ерохин Д.Ю. сбывал часть гашиша ФИО7 для личного употребления по цене сумма обезличена за одну полоску, при этом ФИО7 всегда возвращал денежные средства ему или Ерохину Д.Ю., предварительно перед покупкой наркотика ФИО7 звонил Ерохину Д.Ю. и договаривался с ним о встрече и о количестве наркотика; материалами оперативно-розыскной деятельности; протоколом досмотра транспортного средства, в ходе которого был обнаружен контейнер оранжевого цвета с находящимся внутри спрессованным веществом темного цвета; заключением экспертизы, установившей, что гашиш, выданный ФИО7 <дата обезличена> и изъятый в ходе досмотра автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен> <дата обезличена>, идентичен между собой по вычислительным соотношениям основных каннабиноидов, что может является доказательствам того, что сравниваемые вещества могли ранее составлять единую массу.

Сам Ерохин Д.Ю. не отрицал того, что <дата обезличена> в дневное время ему позвонил ФИО7 и попросил продать наркотик – гашиш. По согласованию с ФИО6 он взял часть наркотика – гашиша из общей массы с целью передачи его ФИО7 На автомобиле марка3 он приехал на встречу с ФИО7 на <адрес обезличен>, где в салоне автомобиля получил от ФИО7 денежные средства, после чего передал ФИО7 наркотик – гашиш. Часть денежных средств, полученных от ФИО7, он по достигнутой ранее договоренности передал ФИО6, с которым они приобретали наркотики на совместные денежные средства, поэтому и денежные средства, вырученные от продажи наркотика, делили поровну. Обнаруженное в салоне автомобиля марка3 наркотическое средство – гашиш, принадлежал ему и ФИО6 В ходе обыска в его квартире на кухне была обнаружена пластиковая бутылка, которую он использовал для курения; последнее время он ей не пользовался.

В судебном заседании государственный обвинитель указал на то, что «проверочная закупка» <дата обезличена> проведена сотрудниками правоохранительных органов вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», направленным на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих или совершивших, в связи с чем является недопустимым доказательством и подлежит исключению из числа доказательств виновности Ерохина Д.Ю.

Суд принимает во внимание позицию государственного обвинителя, изменившего обвинение подсудимого в сторону смягчения его ответственности, что в соответствии со ст.246, 15 УПК РФ является обязательным для суда.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Ерохина Д.Ю. по ч.3 ст.30 – пп. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что умысел Ерохина Д.Ю. был направлен на сбыт в отношении всего объема наркотического средства, имевшегося у него, однако умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство, переданное ФИО7 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», было изъято из незаконного оборота, подсудимый был задержан сотрудниками полиции, а имевшееся в автомобиле наркотическое средство – гашиш, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра транспортного средства, также было изъято из незаконного оборота.

О том, что наркотическое средство – гашиш, обнаруженное в салоне автомобиля марка3, было предназначено для дальнейшего сбыта, по мнению суда, свидетельствует заявление Ерохина Д.Ю., сделанное им в ходе его личного досмотра о том, что денежные средства в сумма обезличена принадлежат ему и получены от продажи наркотического средства его знакомому по Имя2, наркотики до продажи находились в автомобиле марка3, принадлежащем его знакомому ФИО6, с которым они продают гашиш, приобретаемый у парня по Имя1; а также показания Ерохина Д.Ю. об обнаружении в ходе обыска в его квартире пластиковой бутылки, которую он использовал для курения, однако в последнее время ей не пользовался. В этом же суд убеждают и те обстоятельства, что вещество, приобретенное у Ерохина Д.Ю. ФИО7 <дата обезличена> в ходе «проверочной закупки», хранилось в автомобиле ФИО6, на котором Ерохин Д.Ю. приехал на место встречи с ФИО7, что следует из показаний последнего и не отрицалось самим Ерохиным Д.Ю.

Об умысле на сбыт всего объема наркотического средства, изъятого в ходе досмотра автомобиля марка3, свидетельствует и его количество – 14,84 грамма, а также то обстоятельство, что Ерохин Д.Ю. с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, продавали наркотики ФИО7 неоднократно, что следует из показаний как самого подсудимого Ерохина Д.Ю., так и свидетелей ФИО6 и ФИО7

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание и заключение экспертизы, установившей, что наркотическое средство – гашиш, выданное ФИО7 <дата обезличена> и изъятое в ходе досмотра автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен> <дата обезличена>, идентично между собой по вычислительным соотношениям основных каннабиноидов, что может является доказательствам того, что сравниваемые вещества могли ранее составлять единую массу.

Количество наркотического средства установлено заключениями экспертов № 128 от <дата обезличена>, № 166 от <дата обезличена>, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как экспертизы проведены лицами, обладающими специальными знаниями, котором перед началом исследования были разъяснены их процессуальные права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.57 УПК РФ, ст.307 УК РФ, о чем взяты подписки, имеющиеся в материалах дела.

Наличие в действиях Ерохина Д.Ю. квалифицирующего признака «в крупном размере» в судебном заседании нашло свое подтверждение, так как в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от <дата обезличена> крупным размером наркотического средства – гашиша является размер, превышающий 2 грамма; соответственно, вес наркотического средства –гашиша, массой 15,52 грамма, (0,68 грамм, переданного ФИО7 в ходе проверочной закупки <дата обезличена>, и 14,84 грамм, обнаруженного и изъятого в ходе досмотра автомобиля марка3) является крупным размером.

Наличие в действия Ерохина Д.Ю. квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, дело в отношении которого разрешено в отдельном производстве, подтверждается показаниями как самого Ерохина Д.Ю., так и свидетеля ФИО6 об их совместной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

Подсудимый Ерохин Д.Ю. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, выразив искреннее раскаяние в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Данные обстоятельства суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, суд принимает во внимание те обстоятельства, что Ерохин Д.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место регистрации и место жительства, прочные социальные связи, родителей, страдающих рядом заболеваний и нуждающихся в его помощи и поддержке, намерен создать семью, свидетельством чему является уведомление о государственной регистрации заключения брака, характеризуется положительно, что следует из характеристик, данных Ерохину Д.Ю. педагогическим коллективом <данные изъяты>, участковым уполномоченным по месту регистрации, соседями по месту жительства, предыдущему месту работы в фирме «ФИО149», тренером по тайскому боксу ФИО14, а также из показаний в судебном заседании свидетелей ФИО15 и ФИО16 о том, что они могут охарактеризовать Ерохина Д.Ю. только с положительной стороны, официально трудоустроен в должности монтажника металлоконструкций в ООО «ФИО150», в связи с чем имеет стабильный доход, занимается общественной деятельностью, за что имеет благодарственные письма от <данные изъяты> за проявленное милосердие и отзывчивость к детям, занимается спортом, за что имеет грамоты, благодарственные письма и дипломы; узнав о своем нахождении в федеральном розыске, добровольно явился в правоохранительные органы, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, заверил суд в том, что сделал должные выводы о своем поведении, более не употребляет наркотические средства, о чем представил суду справку из ОГУЗ «ТОНД», ведет законопослушный образ жизни и более не совершит никаких противоправных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ерохина Д.Ю., судом не установлено.

Подсудимый Ерохин Д.Ю. совершил три преступления, одно из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, а два других – к категории особо тяжких.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, установленных приговором, и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Ерохина Д.Ю. и на условия жизни его семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание наличие в действиях Ерохина Д.Ю. обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также с учетом позитивной социальной мотивации подсудимого и его настроенности на социально-одобряемый образ жизни, суд приходит к выводу о том, что достижение целей исправления подсудимого возможно без реального отбывания им наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Суд считает необходимым с целью исправления подсудимого для осуществления над ним контроля возложить на него обязанности, способствующие его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение.

При назначении наказания суд учитывает положения чч.2, 3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ не усматривается.

При этом, с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Ерохину Д.Ю. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, считая, что контроль со стороны специализированных государственных органов будет достаточным для исправления подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В целях исполнения приговора меру пресечения Ерохину Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ерохина Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – пп. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

Его же, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – пп. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ерохину Д.Ю. наказание в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Ерохина Д.Ю. обязанности:

- один раз в месяц являться на регистрацию в указанное учреждение.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд Ерохину Д.Ю. не назначает.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – <дата обезличена> до дня его вступления в законную силу.

Меру пресечения Ерохину Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство гашиш, весом 2,37 грамм, изъятое у ФИО12 <дата обезличена>, наркотическое средство гашиш, весом 2,14 грамм, изъятое у ФИО7 <дата обезличена>, наркотическое средство гашиш, весом 0,69 грамм, добровольно выданное ФИО7 <дата обезличена>, наркотическое средство гашиш, весом 0,68 грамм, добровольно выданное ФИО7. <дата обезличена>, наркотическое средство гашиш, весом 1,23 грамм, добровольно выданное ФИО7 <дата обезличена>, наркотическое средство гашиш, весом 14,84 грамм, изъятое в ходе досмотра - автомобиля марка3, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, спиртовые смывы, врезы ногтевых пластин с обеих рук Ерохина Д.Ю., хранящиеся в камере храненияУФСКН России по Томской области – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

-денежные средства в сумма обезличена – вернуть законному владельцу Ерохину Д.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Судья А.Ю. Панфилова

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2015 от 30.01.2015

1-133/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица