Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2019 от 12.04.2019

Дело № 1-53/2019 УИД : 66 RS 0060-01-2019-000201-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года      п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Беляевских П.Г.,

с участием государственного обвинителя Арефьева В.Н.,

защитника Пыжьянова С.В.,

подсудимой Злобиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Злобиной <данные изъяты>, не судимой, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Злобина А.В. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 часов до 17:46 часов в <адрес> между Злобиной А.В. и К., находящимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Злобина А.В. с целью причинения вреда здоровью К., ножом, то есть предметом используемым в качестве оружия, умышленно нанесла 1 удар в область живота К. Своими умышленными, преступными действиями Злобина А.В. причинила К., телесные повреждения в виде: колото-резанной раны живота, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, относятся к вреду здоровья, опасного для жизни человека и расцениваются как тяжкий вред здоровью.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимой Злобиной А.В. после консультации с защитником было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая и её защитник данное ходатайство поддержали, указав, что подсудимая заявила ходатайство добровольно - после консультаций с защитником; виновной себя в содеянном признала полностью; с квалификацией содеянного согласна; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; характер и последствия применения особого порядка судебного заседания подсудимой разъяснены и понятны. Она понимает, что приговор будет постановлен и основан исключительно на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с обвинением по которой подсудимая согласилась.

Потерпевший К., против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. Наказание просил назначить Злобиной А.В. на усмотрение суда.

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимой и её защитником ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, заслушав участников процесса, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимой Злобиной А.В. в совершении вменяемого ей преступления доказанной, подтвержденную иными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Злобиной А.В. следует квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как причинение тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимая Злобина А.В. вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, с квалификацией содеянного согласна.

Решая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также то, что преступление является умышленным и отнесено уголовным законодательством к категории тяжких преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимой: характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, не работающей, <данные изъяты> не привлекалась к административной ответственности, не судима, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания Злобиной А.В. в ходе предварительного следствия, имеющие значения для расследования преступления. И в качестве таких обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание Злобиной А.В. своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимой, её состояния здоровья, общественной опасности содеянного ею, санкции статьи, суд считает, что наказание Злобиной А.В. должно быть назначено связанное с лишением свободы, с отсрочкой исполнения наказания в соответствии со ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации до исполнения её ребенку четырнадцати лет.

При определении срока наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть преступления, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, а так же положения ч.ч. 1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида исправительного учреждения суд учел положения п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом не установлено с учетом данных о личности подсудимой и смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Кроме того, с учетом личности подсудимой, обстоятельств и тяжести совершенного ею преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминированного ей в вину преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевшим гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: нож с ножнами, как орудие преступления, подлежит уничтожению в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; 1 пара зимних ботинок подлежит возвращению их законному владельцу К. в соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по уголовному делу ко взысканию не предъявлялись, так как дело рассматривалось в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░..

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ 30.04.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░