К делу №2-838/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новороссийск 30 ноября 2021 г.
Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе
судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Куличковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шлихта Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя, действующую на основании доверенности Л.В. обратился в суд с иском к Шлихта В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Шлихта В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №...... от 16 апреля 2014 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 605 рублей 85 копеек.
Определением суда от 25 октября 2021 г. исковое заявление принято к производству суда.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления, представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующая на основании доверенности Л.В. просила рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шлихта В.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно положениям ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шлихта В.В., указав в качестве места регистрации ответчика адрес: .......
Поскольку указанная территория подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Новороссийска, данный иск был принят к производству и назначен к рассмотрению.
Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
В Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарского края был направлен запрос о предоставлении сведений о регистрации ответчика.
Согласно поступившему ответу из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №...... от 12 ноября 2021 г., ответчик Шлихта В.В. зарегистрирована по месту пребывания с 07 октября 2021 г. по 07 октября 2022 г. по адресу: ......
Указанный адрес места регистрации ответчика не относится к подсудности Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края.
Доказательств преимущественного постоянного проживания ответчика по адресу, отличному от места регистрации, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, представлено не было.
Поскольку до обращения истца в суд с иском, ответчик была зарегистрирована по адресу, не подпадающим под юрисдикцию Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края, с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика Шлихта В.В. в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.
Руководствуясь статьями 28, ч.2 статьи 33, 224, 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шлихта Виктории Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ленинского
районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич
23RS0032-01-2021-002605-84