Постановление по делу № 5-100/2021 от 08.02.2021

Дело № 5-100/2021

УИД №19RS0003-01-2021-000295-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск                         08 февраля 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., секретаре Клейменовой К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева М. В., <>

УСТАНОВИЛ:

Мальцев М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено Мальцевым М.В. при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 18 часов 10 минут возле подъезда № <адрес> Мальцев М.В., находясь в общественном месте, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Мальцев М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мальцева М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Мальцева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДАТА, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ОППСП ОМВД России по г. Саяногорску ФИО1 от ДАТА.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДАТА, в рапорте от ДАТА, подтверждаются также объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которым ДАТА в 18 часов 10 минут она видела двух ранее ей неизвестных граждан, которые сидели на лавке возле подъезда №, <адрес>. Внешний вид одного из них был неопрятен, присутствовал резкий запах алкоголя, прибывшим сотрудникам полиции он представился как ФИО, у него была невнятная речь. Второй гражданин вел себя неадекватно, громко кричал, выражался нецензурной бранью и пытался спровоцировать драку размахивая руками, сотрудникам полиции назвался Мальцевым М.В.

Оснований не доверять объяснениям указанного свидетеля, которому разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденного об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных объяснений, не имеется.

Действия Мальцева М.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения Мальцева М.В. от административного наказания не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мальцева М.В., является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мальцева М.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мальцевым М.В. административного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, род занятий, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений Мальцевым М.В.

Согласно протокола об административном задержании от ДАТА, Мальцев М.В. был доставлен в ОМВД России по г. Саяногорску ДАТА в 18 часов 20 минут, в отношении него была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мальцева М. В., <>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Мальцеву М. В., <>, административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного наказания Мальцеву М. В., <>, в виде административного ареста исчислять с 18 часов 20 минут ДАТА.

Постановление направить для исполнения в ОМВД России по г. Саяногорску.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                           Т.А. Казакова