Решение по делу № 2-1634/2010 ~ М-1740/2010 от 26.07.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца ЗАО «АСК «Градъ» - Барабиной Н.С., действующей на основании доверенности № 23 от 22.01.2010 года,

при секретаре Поздняковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «АСК «ГРАДЪ» к Павловой Н.Д., Павловой О.В., Павлову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что наниматель жилого помещения – ответчица Павлова Н.Д. и ее члены семьи Павлова О.В., Павлов А.В., проживающие по адресу: <адрес>, в соответствии с законом и установленными правилами обязаны ежемесячно вносить плату за жилье, а также плату за коммунальные услуги. Однако ответчики с июня 2008 года по июнь 2010 года производили частичную оплату коммунальных услуг и в настоящее время имеют задолженность в сумме 61601 руб. 85 коп. Претензии о немедленном погашении задолженности они оставляют без внимания. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ЗАО «АСК ГРАДЪ» сумму задолженности в размере 61601 руб. 85 коп. и возместить судебные расходы в размере 2048 руб. 06 коп.

В судебном заседании представитель истца Барабина Н.С. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики Павлова Н.Д., Павлова О.В., Павлов А.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суд причине. О слушании дела извещались надлежащим образом. В деле имеется уведомление о вручении судебной повестки лично ответчице. Об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовали, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи, с чем суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики, квартиросъемщиком является Павлова Н.Д. (л.д. 3).

Из выписки по лицевому счету № на имя Павловой Н.Д., адрес: <адрес>, следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2008 года по июнь 2010 года составляет 61601 руб. 85 коп. (л.д. 4).

В соответствии с уведомлением №, полученным ответчицей Павловой Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам предложено в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 34238 рублей 61 копейку (л.д. 5).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плата за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2048 рублей 06 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

асолидарно в пользу ЗАО «АСК «ГРАДЪ» задолженность по внесению платы за жилое помещение и платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61601 рублей 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2048 рублей 06 копеек, а всего 63649 рублей 91 копейку (шестьдесят три тысячи шестьсот сорок девять рублей 91 копейку).

Направить ответчикам в 3-хдневный срок копию настоящего решения и разъяснить им право на обращение в течение 7 дней со дня вручения копии решения с заявлением об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 14 сентября 2010 года.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова

Копия верна

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова