Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2012 ~ М-898/2012 от 23.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2012 года

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

при секретаре Ануфриевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерогов А.В. к Решетнев В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что имеет в собственности земельный участок. На земельном участке у него наряду с другими постройками имеется гараж, который находиться в непосредственной близости со стоящей на соседнем участке баней. Соседний участок принадлежит Решетнев В.А.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ из-за нарушений правил устройства и эксплуатации печного отопления в бане Решетнев В.А. возник пожар, в ходе которого произошло возгорание и последующее обрушение крыши гаража истца. В ходе пожара открытым огнем было уничтожено имущество: кровля гаража, центробежный вентилятор, повреждены и не подлежат восстановлению стеклопакет (пластиковое окно), стальная дверь.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ГАПД ОГПН СУФПС № МЧС России отказано в возбуждении уголовного дела. Причиной возгорания явилось нарушение правил устройства и эксплуатации печного отопления в бане Решетнев В.А.

Истец просит взыскать с Решетнев В.А. материальный ущерб, причиненный пожаром в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., и судебные расходы за проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оказанию юридических слуг в размере <данные изъяты> руб. и оплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Егоров А.В. в судебном заседании данные требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Решетнев В.А. данные требования признал частично.

При этом в ходе судебного заседания стороны обратились к суду с мировым соглашением, по которому:

- Решетнев В.А. обязуется выплатить Егоров А.В., в счет возмещения материального ущерба причиненного пожаром <данные изъяты> руб., в порядке следующего графика: по <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения, начиная с октября 2012 года;

- Егоров А.В. в свою очередь отказывается от своих первоначальных требований;

- стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, понятно, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствие ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению.

Последствия заключения мирового соглашения, отказа от исковых требований сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Егоров А.В. и ответчиком Решетнев В.А. по которому:

- Решетнев В.А. обязуется выплатить Егоров А.В., в счет возмещения материального ущерба причиненного пожаром <данные изъяты> руб., в порядке следующего графика: по <данные изъяты> рублей ежемесячно до полного погашения, начиная с октября 2012 года;

- Егоров А.В. в свою очередь отказывается от своих первоначальных требований;

- стороны не имеют друг к другу претензий по возмещению судебных расходов.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Зеленогорский городской суд.

Судья: К.М.Жуков