Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2585/2021 от 18.11.2021

        КОПИЯ

        УИД 63RS0№-52

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ

    Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Мамакина В.С.,

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Ершова А.А., представителя потерпевшей Чикиной М.Ю. – Чикиной И.В.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ершова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Нурлат ТССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

        УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Ершов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 23 мин. на ул.Победы, 166Б в г.Самаре, управляя транспортным средством ВАЗ 21122 гос.номер Т504ЕА163, в нарушение п. 14.6 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, идущему в месте остановки маршрутного транспортного средства от трамвая после высадки из него и допустил наезд на пешехода Чикину М.Ю., причинив последней вред здоровью средней степени тяжести.

Ершов А.А. в судебном заседании обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, указанные в протоколе и административном материале, не оспаривал. Указал, что 02.09.2021г в утреннее время он двигался по ул.Победы на автомобиле ВАЗ 21122 и не остановился в тот момент, когда из трамвай стали выходить люди, в результате чего он совершил наезд на потерпевшую Чикину М.Ю. После произошедшего отвез пострадавшую в больницу.

Потерпевшая Чикина М.Ю. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель потерпевшей Чикиной М.Ю. – Чикина И.В. в судебном заседании показала, что о случившемся ей известно со слов дочери, которая рассказала, что 02.09.2021г. она выходила из трамвая и когда стала переходить проезжую часть в сторону тротуара, была сбита автомобилем ВАЗ, который не остановился и не пропустил ее. В результате данного ДТП у Чикиной М.Ю. повреждены ноги, она с трудом передвигается. Требуется длительное лечение для ее реабилитации. Ущерб Ершовым А.А. не возмещался. Считает необходимым назначение Ершову А.А. более строгого наказания из предусмотренных санкцией статьи.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения пункта 14.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 устанавливают, что водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 23 мин. в <адрес>Б, Ершов А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21122 гос.номер Т504ЕА163, не уступил дорогу пешеходу и совершил наезд на Чикину М.Ю., идущую от стоящего маршрутного транспортного средства – трамвая, тем самым нарушил пункт 14.6 Правил дорожного движения. В результате ДТП Чикиной М.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести.

Помимо признания Ершовым А.А. вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей с соблюдением требования КоАП РФ, замечаний к содержанию протокола не выражено;

    - рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП с пострадавшими;

    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 40 мин., уполномоченным лицом в присутствии понятых, водителя Ершова А.А., подписанным указанными лицами. Замечания к содержанию протокола лицами, присутствующими при его составлении, не выражены;

    - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, составленной уполномоченным лицом, в присутствии понятых, водителя Ершова А.А., подписанной указанными лицами. В схеме о ДТП какие-либо замечания к ее содержанию не указаны;

    - фототаблицей;

    - показаниями свидетеля Смирновой Д.П. от 09.09.2021г. о том, что 02.09.2021г. в 08.23ч. она находилась на своем рабочем месте в торговом павильоне по адресу: <адрес>, когда услышала скрежет тормозов и женский крик, после чего увидела лежащую на проезжей части девушку, нога которой была под колесами автомобиля ВАЗ 2112 с номером «504». Из машины вышел водитель, поднял девушку и посадил ее в салон автомобиля. О случившемся она сообщила в экстренную службу;

    - постановлением от 12.11.2021г. о привлечении Ершова А.А. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста;

    - сведениями из ГБУЗ СО «СГКБ № им. Н.А. Семашко», согласно которым Чикиной М.Ю. поставлен диагноз: закрытый оскольчатый перелом проксимального метаэпифиза левой большеберцовой кости со смещением отломков. Дата поступления ДД.ММ.ГГГГ, экстренно;

    - заключением эксперта №э/3627 от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у Чикиной М.Ю. установлено повреждение: оскольчатый внутрисуставный перелом мыщелков левой большеберцовой кости со смещением. Указанное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью более 3-х недель причинило средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1 (п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н);

- видеозаписью и другими материалами дела.

Оснований не доверять заключению эксперта №э/3627 от ДД.ММ.ГГГГ у суда не имеется, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена по обстоятельствам, имеющим значение для дела, эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об установленной законом ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта являются мотивированными, в заключении содержится описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные вопросы. Экспертиза выполнена лицом, имеющим необходимые специальные познания, выводы эксперта согласуются с материалами дела и не оспорены лицами, участвующими в деле.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении Ершовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности Ершова А.А. в его совершении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не усматривается.

          Частью 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статья 4.1 указанного Кодекса).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

При определении Ершову А.А. вида и размера административного наказания суд, учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить Ершову А.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания, так как Ершов А.А., управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения (наезд на пешехода, вышедшего из остановившегося трамвая), которое повлекло причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Чикиной М.Ю. Назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом вышеизложенных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ершова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Нурлат ТССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

                    Разъяснить, что в соответствие со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 12.26 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

            Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                  (подпись)                            В.С.Мамакина

Копия верна.

Судья-

        Подлинный документ подшит в материалах дела об административном правонарушении № (УИД 63RS0№-52) Промышленного районного суда г.Самары.