Решение по делу № 12-95/2018 от 23.01.2018

Дело № 12-95/2018

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2018 года                                             г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З. (Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Вокзальная, 1 а), рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство госинспектора ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Кагарманова Р.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 28 сентября 2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 28 сентября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч. 27 КоАП РФ в отношении должностного лица - главы Администрации сельского поселения Красноярского сельсовета муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Васильева В.В., прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, госинспектор ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Кагарманов Р.В., подал ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления мирового судьи от 28 сентября 2017 г. по тем основаниям, что постановление судьи поступило в ОГИБДД отдела МВД России по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании, госинспектор ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Кагарманов Р.В., ходатайство поддержал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого, производство по делу об административном правонарушении прекращено Васильев В.В., просил отказать в удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

В судебном заседании защитник Васильева В.В. по доверенности Антошкин А.М., просил отказать в удовлетворения ходатайства.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает, необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказать по следующим основаниям.

В соответствии ст. 19.5. ч. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Каких-либо особых правил для подачи жалобы государственным органом на не вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит.

Согласно части 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 28 сентября 2017 года направлена в адрес ГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ 28 сентября 2017 года, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Сведений о получении ГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ копии постановления ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Таким образом, у ГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району РБ имелись необходимые условия для реализации ею права на обжалование постановления в установленный законом срок.

Вместе с тем, жалоба на указанное постановление подана госинспектором ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Кагармановым Р.В. лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока. При этом доказательств наличии уважительных причин для пропуска срока на обжалование в распоряжение суда не представлено.

В материалах дела не содержится доказательств об отсутствии у ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району РБ от 28 сентября 2017 года, в связи с чем, оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства инспектора ДН ОГИБДД Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Кагарманова Р.В., о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На определение может быть подана жалоба в 10-дневный срок со дня вручения обжалуемого определения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья              .         Р.З. Максютов

.

.