Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-80/2020

УИД: 36RS0006-01-2020-000352-23

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 12.02.2020

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Елисеева Михаила Викторовича,

защитника адвоката Недзельского Д.Ф., представившего удостоверение № 2284 и ордер № 016854,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Елисеев Михаил Викторович, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения данных наркотиков на территории г. Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, 19.11.2019 года в утреннее время суток, точное время следствием не установлено, перечислил денежные средства в сумме 7000 рублей на неустановленный следствием счет, зарегистрированный в системе «VISA QIWI Wallet» неустановленному следствием лицу в качестве оплаты за вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил- фенил-этиламин) в крупном размере. Продолжая преступные действия, Елисеев М.В., получив 19.11.2019 года сведения о месте приобретения им на территории г. Воронежа предназначенного ему наркотика, сообщенные неустановленным следствием лицом посредством смс-оповещения, 19.11.2019 года примерно в 14 час 20 минут прибыл к дому № <адрес>, где в тайнике, находящемся в листве под деревом в лесном массиве в 400 метрах от указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта вещества (десять таблеток), которые содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил- фенил-этиламин), в крупном размере, общей массой не менее 4,80 грамма, расфасованное в трех, вложенных друг в друга прозрачных неокрашенных полимерных пакетах с застежками «Zip-Lock», обмотанных липкой полимерной лентой синего цвета.

Вещества (десять таблеток), содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМA (d, L -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил- фенил-этиламин) в крупном размере, общей массой 4,80 грамма, расфасованные в трех вложенных друг в друга прозрачных неокрашенных полимерных пакетах с застежками «Zip-Lock», обмотанные липкой полимерной лентой синего цвета, Елисеев М.В., положив в передний правый карман одетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме.

Однако Елисеев М.В. не успел осуществить задуманное, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 19.11.2019 года в 15 часов 00 минут в лесном массиве в 400 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, то есть 19.11.2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в лесном массиве в 400 метрах от <адрес> в ходе личного досмотра Елисеева М.В. в переднем правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании № 1663 от 20.11.2019года представленные на исследование вещества (десять таблеток) общей массой 4,80 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). На проведение исследования израсходовано 0,20 грамма вещества (по 0,02 грамма от каждой таблетки).

Согласно заключению эксперта № 6722 от 28.11.2019 г. представленные на экспертизу десять фрагментов таблеток общей массой 4,60 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, МДМА (d, L -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»),

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) 4,80 грамма относится к крупному размеру.

Елисеев М.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Недзельский Д.Ф. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Турусова Л.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Елисеев М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия Елисеева М.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, несудимого, трудоустроенного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, проживающего совместно с родителями, в т.ч. с мамой-пенсионером. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а также имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, впервые совершившего настоящее преступление, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, так как полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом материального положения подсудимого, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, а также данных о его личности, суд считает возможным не применять в отношении Елисеева М.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом рассматривался вопрос о возможности назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, однако учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения указанной нормы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3392 от 19.12.2019 Елисеев М.В., 1982 г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов обследования, в период инкриминируемого ему деяния у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства: в указанный период он был правильно ориентирован в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный и последовательный характер; и поэтому, он мог в инкриминируемый ему период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Елисеева М.В., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елисеева Михаила Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Елисееву М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения Елисееву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный пояснительный текст: «ОП № 6 справка № 1663 от 20.11.2019 г, ФИО1A. (подпись)»; бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета, на котором имеется рукописный текст: «19.11.2019 г в ходе личного досмотра у гражданина Елисеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лесном массиве в 400 метрах от <адрес> в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри», ниже пояснительного текста имеются подписи от имени досматриваемого, двух понятых и о/у ГНК ОП № 6 ФИО2; отрезок липкой полимерной ленты синего цвета; два прозрачных неокрашенных полимерных пакета с застежками «ZipLock»; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находятся десять фрагментов таблеток синего цвета с вкраплениями белого цвета. Таблетки прямоугольной формы с разделительной насечкой на одной стороне, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-Ы-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,40 грамма после проведенной экспертизы; бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Центральный заключение № 6722 от 28.11.2019 г, а также подпись с расшифровкой эксперта ФИО1A., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note7» с чехлом черного цвета; SIM-карта из полимерного материала черного цвета с маркировкой « 3G/4G TELE2», хранящиеся у законного владельца Елисеева Михаила Викторовича, оставить у последнего.

- бумажная бирка с печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, надпись: Э 6775 Центральный ОРП и подпись эксперта»; бумажная бирка, на которой имеется рукописный текст «19.11.2019 г в ходе личного досмотра у гражданина Елисеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 400 м от <адрес> в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе синего цвета», подписи от имени двух понятых, досматриваемого и о/у ГНК ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО2; бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «приложение к заключению эксперта № 6775 от 09.12.2019»; оптический диск круглой формы, серебристого цвета - приложение к заключению эксперта № 6775 от 09.12.2019, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова

Дело № 1-80/2020

УИД: 36RS0006-01-2020-000352-23

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 12.02.2020

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Александровой С.А.,

при секретаре Подовинниковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого Елисеева Михаила Викторовича,

защитника адвоката Недзельского Д.Ф., представившего удостоверение № 2284 и ордер № 016854,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Елисеев М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Елисеев Михаил Викторович, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения данных наркотиков на территории г. Воронежа, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотических средств, 19.11.2019 года в утреннее время суток, точное время следствием не установлено, перечислил денежные средства в сумме 7000 рублей на неустановленный следствием счет, зарегистрированный в системе «VISA QIWI Wallet» неустановленному следствием лицу в качестве оплаты за вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил- фенил-этиламин) в крупном размере. Продолжая преступные действия, Елисеев М.В., получив 19.11.2019 года сведения о месте приобретения им на территории г. Воронежа предназначенного ему наркотика, сообщенные неустановленным следствием лицом посредством смс-оповещения, 19.11.2019 года примерно в 14 час 20 минут прибыл к дому № <адрес>, где в тайнике, находящемся в листве под деревом в лесном массиве в 400 метрах от указанного дома, незаконно приобрел без цели сбыта вещества (десять таблеток), которые содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил- фенил-этиламин), в крупном размере, общей массой не менее 4,80 грамма, расфасованное в трех, вложенных друг в друга прозрачных неокрашенных полимерных пакетах с застежками «Zip-Lock», обмотанных липкой полимерной лентой синего цвета.

Вещества (десять таблеток), содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМA (d, L -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил- фенил-этиламин) в крупном размере, общей массой 4,80 грамма, расфасованные в трех вложенных друг в друга прозрачных неокрашенных полимерных пакетах с застежками «Zip-Lock», обмотанные липкой полимерной лентой синего цвета, Елисеев М.В., положив в передний правый карман одетой на нем куртки, стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме.

Однако Елисеев М.В. не успел осуществить задуманное, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 19.11.2019 года в 15 часов 00 минут в лесном массиве в 400 метрах от <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В тот же день, то есть 19.11.2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в лесном массиве в 400 метрах от <адрес> в ходе личного досмотра Елисеева М.В. в переднем правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри.

Согласно справке об исследовании № 1663 от 20.11.2019года представленные на исследование вещества (десять таблеток) общей массой 4,80 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). На проведение исследования израсходовано 0,20 грамма вещества (по 0,02 грамма от каждой таблетки).

Согласно заключению эксперта № 6722 от 28.11.2019 г. представленные на экспертизу десять фрагментов таблеток общей массой 4,60 грамма содержат в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L- 3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, МДМА (d, L -3,4-метилендиокси- N -альфа-диметил-фенил-этиламин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»),

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) 4,80 грамма относится к крупному размеру.

Елисеев М.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Недзельский Д.Ф. подтвердил проведение консультаций с подзащитным, добровольность заявления им данного ходатайства и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Турусова Л.И. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Елисеев М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и оснований полагать самооговор подсудимого, судом по делу не установлено. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, также соблюдены. При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной, квалифицирует действия Елисеева М.В. по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких; обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, несудимого, трудоустроенного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, проживающего совместно с родителями, в т.ч. с мамой-пенсионером. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, относящегося к категории тяжких, на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, а также имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, впервые совершившего настоящее преступление, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком, так как полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

С учетом материального положения подсудимого, наличия на его иждивении малолетнего ребенка, а также данных о его личности, суд считает возможным не применять в отношении Елисеева М.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания судом рассматривался вопрос о возможности назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, однако учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения указанной нормы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 3392 от 19.12.2019 Елисеев М.В., 1982 г.р., каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов обследования, в период инкриминируемого ему деяния у него не отмечалось также и признаков какого-либо временного психического расстройства: в указанный период он был правильно ориентирован в окружающей обстановке, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций или иных психических нарушений, деятельность его носила целенаправленный и последовательный характер; и поэтому, он мог в инкриминируемый ему период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Елисеева М.В., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Елисеева Михаила Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Елисееву М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Меру пресечения Елисееву М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный пояснительный текст: «ОП № 6 справка № 1663 от 20.11.2019 г, ФИО1A. (подпись)»; бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета, на котором имеется рукописный текст: «19.11.2019 г в ходе личного досмотра у гражданина Елисеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лесном массиве в 400 метрах от <адрес> в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой синего цвета с веществом внутри», ниже пояснительного текста имеются подписи от имени досматриваемого, двух понятых и о/у ГНК ОП № 6 ФИО2; отрезок липкой полимерной ленты синего цвета; два прозрачных неокрашенных полимерных пакета с застежками «ZipLock»; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором находятся десять фрагментов таблеток синего цвета с вкраплениями белого цвета. Таблетки прямоугольной формы с разделительной насечкой на одной стороне, содержащие в своем составе наркотическое средство - МДМА (d, Ь-3,4-метилендиокси-Ы-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 4,40 грамма после проведенной экспертизы; бумажный ярлык с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно - криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области», на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «Центральный заключение № 6722 от 28.11.2019 г, а также подпись с расшифровкой эксперта ФИО1A., хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

- мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note7» с чехлом черного цвета; SIM-карта из полимерного материала черного цвета с маркировкой « 3G/4G TELE2», хранящиеся у законного владельца Елисеева Михаила Викторовича, оставить у последнего.

- бумажная бирка с печатью «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, надпись: Э 6775 Центральный ОРП и подпись эксперта»; бумажная бирка, на которой имеется рукописный текст «19.11.2019 г в ходе личного досмотра у гражданина Елисеева М.В. ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в 400 м от <адрес> в переднем правом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Ксиоми» в корпусе синего цвета», подписи от имени двух понятых, досматриваемого и о/у ГНК ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу ФИО2; бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительный текст: «приложение к заключению эксперта № 6775 от 09.12.2019»; оптический диск круглой формы, серебристого цвета - приложение к заключению эксперта № 6775 от 09.12.2019, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А. Александрова

1версия для печати

1-80/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Турусова Л.И.
Другие
Елисеев Михаил Викторович
Недзельский Д.Ф.
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Александрова Светлана Алексеевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2020Передача материалов дела судье
04.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.02.2020Судебное заседание
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2020Дело оформлено
17.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее