Приговор по делу № 1-347/2017 от 30.10.2017

Дело № 1-347/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Даренских В.Г.,

при секретаре судебного заседания Нафиковой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Фаттахова Н.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Арсланова Ю.Н., адвоката Алтыншиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Арсланова <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов Ю.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, 28 августа 2017 года около 23 часов 00 минут Арсланов Ю.Н. в состоянии алкогольного опьянения находясь в служебном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Уфа ул. Д.Донского, 5, где также находился его знакомый Потерпевший №1, после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, из корыстных побуждений тайно похитил сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 4 600 рублей и планшет марки <данные изъяты> стоимостью 3 190 рублей принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 7 790 рублей.

С похищенным имуществом Арсланов Ю.Н. с места совершения преступления скрылся.

В судебном заседании подсудимый Арсланов Ю.Н. свою вину признал полностью, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что Арсланов Ю.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, адвокат, потерпевший согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Арсланова Ю.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья, мнение потерпевшего о смягчении наказания.

Суд при назначении наказания также учитывает, что подсудимый на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что совершенное Арслановым Ю.Н. преступление относится к категории средней тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны исключительными и которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Арсланова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Арсланова Ю.Н. возложить на УИИ УФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ УФСИН РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии чеков, копии имей кодов, копию кредитного договора, копии чеков на оплату кредитов - хранить в материалах дела, сотовый телефон, планшет - оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.    

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья         В.Г. Даренских