Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5887/2020 от 02.07.2020

2-5887/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Цыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова А13 к Веселовой А14, Дятловой А15 о признании сделки недействительной,-

УСТАНОВИЛ:

Дятлов А16 обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, мотивировав требования тем, что 10 декабря 2014 года между Дятловой А17. и Веселовой А18. был заключен договор купли-продажи Х, расположенной по адресу: Х. Данная квартира была приобретена Дятловой А20 в браке с его отцом Дятловым А19 по договору участия в долевом строительстве. После смерти Дятлова А22 1/2 доли данной квартиры была унаследована им и ответчиками. Таким образом, Дятлова А21 продала его долю в спорной квартире без его согласия. Просит признать договор купли-продажи квартиры от 10 декабря 2014 года недействительным.

Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2019 года вышеназванное исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как в определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2020 года заявление финансового управляющего А24 - Афанасьевой А23. о признании сделки по делу по заявлению Фоменко А26 о признании банкротом Дятловой А28. было удовлетворено и постановлено: «признать недействительной сделкой договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) между Дятловой А25 и Веселовой А27 от 00.00.0000 года за номером 24-2-01/3021- 2014 -705 в отношении квартиры, расположенной по адресу: Х; применить последствия недействительности сделки обязать Веселову А29 возвратить в конкурсную массу должника квартиру, расположенную по адресу: Х

Настоящее определение, согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Красноярского края, не вступило в законную силу.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения вышеназванного искового заявления, а потому считает необходимым оставить его без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225; ст.222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дятлова А30 к Веселовой А31, Дятловой А32 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья

2-5887/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
Дятлов Олег Владимирович
Ответчики
Веселова Татьяна Васильевна
Дятлова Маина Павловна
Другие
Дятлов Игорь Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кирсанова Т.Б.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.07.2020Передача материалов судье
02.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.09.2020Предварительное судебное заседание
15.09.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2020Предварительное судебное заседание
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2021Дело оформлено
18.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее