2-5887/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2020 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Цыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дятлова А13 к Веселовой А14, Дятловой А15 о признании сделки недействительной,-
УСТАНОВИЛ:
Дятлов А16 обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, мотивировав требования тем, что 10 декабря 2014 года между Дятловой А17. и Веселовой А18. был заключен договор купли-продажи Х, расположенной по адресу: Х. Данная квартира была приобретена Дятловой А20 в браке с его отцом Дятловым А19 по договору участия в долевом строительстве. После смерти Дятлова А22 1/2 доли данной квартиры была унаследована им и ответчиками. Таким образом, Дятлова А21 продала его долю в спорной квартире без его согласия. Просит признать договор купли-продажи квартиры от 10 декабря 2014 года недействительным.
Определение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2019 года вышеназванное исковое заявление принято к производству.
В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как в определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2020 года заявление финансового управляющего А24 - Афанасьевой А23. о признании сделки по делу по заявлению Фоменко А26 о признании банкротом Дятловой А28. было удовлетворено и постановлено: «признать недействительной сделкой договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) между Дятловой А25 и Веселовой А27 от 00.00.0000 года за номером 24-2-01/3021- 2014 -705 в отношении квартиры, расположенной по адресу: Х; применить последствия недействительности сделки обязать Веселову А29 возвратить в конкурсную массу должника квартиру, расположенную по адресу: Х
Настоящее определение, согласно сведениям с официального сайта Арбитражного суда Красноярского края, не вступило в законную силу.
По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения вышеназванного искового заявления, а потому считает необходимым оставить его без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225; ст.222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дятлова А30 к Веселовой А31, Дятловой А32 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 суток момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Подписано председательствующим
Копия верна
Судья