Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2022 (1-312/2021;) от 17.12.2021

Дело № 1-38/2022 года                                

УИД № 76RS0010-01-2021-003945-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

11 января 2022 года         г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Шаповал Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ильиной А.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1 кзы,

подсудимого Кузнецова В.А.,

защитника – адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение № 167 и ордер № 018162 от 10 января 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2022 года в г. Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

КУЗНЕЦОВА ВИТАЛИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, с высшим образованием, работающего в крестьянско-фермерском хозяйстве, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного акта вручена ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), а именно в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, в <адрес> при следующих обстоятельствах.        

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 07 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, Кузнецов В.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в салоне автомобиля марки ВАЗ 211540 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1к., и стоящего на участке местности с географическими координатами: № СШ № ВД, являющимся обочиной автодороги «Ростов-Иваново» между д. Хожино и <адрес>, где в это время у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения указанным автомобилем.

Так, с целью неправомерного завладения без цели хищения указанным автомобилем, находясь в указанном месте, в указанный период времени, Кузнецов В.А., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки ВАЗ 211540 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1к., без цели хищения, без согласия собственника, помимо и вопреки его воле, то есть неправомерно, воспользовавшись оставленным водителем Свидетель №1 в салоне автомобиля ключом в замке зажигания, повернул его, тем самым, запустив двигатель указанного автомобиля.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение указанным автомобилем, Кузнецов В.А., не имея цели на хищение, осознавая, что не имеет права управления указанным автомобилем, в указанные дату и период времени, с целью совершения поездки, самовольно, без разрешения водителя Свидетель №1 и собственника Потерпевший №1к., начал на нём движение в сторону <адрес>, тем самым неправомерно завладел автомобилем марки ВАЗ 211540 ЛАДА САМАРА государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1к.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 кзы представила ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении Кузнецова В.А. в связи с примирением, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред заглажен полностью.

Подсудимый Кузнецов В.А. в судебном заседании пояснил, что вину свою он признаёт в полном объеме, раскаивается в содеянном, ходатайство потерпевшей о прекращении дела поддерживает. Последствия прекращения уголовного дела понятны.

Защитник – адвокат Голышева Л.В. поддержала ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении подсудимого Кузнецова В.А.

Государственный обвинитель Ильина А.Н. не возражала против прекращения уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ в отношении подсудимого Кузнецова В.А.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 166 УК РФ подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Кузнецов В.А., относится к категории преступления средней тяжести, он ранее не судим.

Исходя из заявления потерпевшей Потерпевший №1 кзы, претензий к подсудимому она не имеет, примирение между ними достигнуто, причиненный вред полностью заглажен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 166УК РФ в отношении подсудимого Кузнецова В.А. в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшей Потерпевший №1 кзы о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Виталия Александровича, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства:

- конверт, с находящейся внутри ватной палочкой из полимерного материала белого цвета со следами ДНК, изъятыми 06.09.2021 года у подозреваемого Кузнецова В.А.,

- конверт, с находящейся внутри ватной палочкой из полимерного материала белого цвета со следами ДНК,

- конверт, с находящейся внутри ватной палочкой из полимерного материала белого цвета со следами ДНК, а именно смывами с рычага КПП обнаруженного автомобиля марки «ВАЗ 211540 ЛАДА САМАРА» государственный регистрационный номер №,

- конверт, с находящейся внутри ватной палочкой из полимерного материала белого цвета со следами ДНК, а именно смывами с руля обнаруженного автомобиля марки «ВАЗ 211540 ЛАДА САМАРА» государственный регистрационный номер №,

- конверт, с находящейся внутри пачкой из-под сигарет с сигаретами, со следами вещества бурого цвета,

- конверт, с находящимся внутри фрагментом ткани грязно – серого цвета по типу марли, со следами вещества бурого цвета, - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     С.В. Киреенко