Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2022 ~ М-1300/2022 от 07.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.,

при секретаре Савиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) №63RS0030-01-2022-002730-92 (производство№ 2-1668/2022) по иску Радюк В.И. к МИФНС России №15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Радюк В.В. в суд с иском к ответчику в котором с учетом уточнения просит восстановить срок для принятия наследства, признать права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ...., площадь 400кв.м., после смерти М., умершей ...

Заявленные требования мотивированы тем, что согласно свидетельства на право собственности на землю №... от ...., наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .... площадью 0,04 га (400кв.м.), на основании постановления от ... №... Тольяттинского горисполкома. Кроме указанного участка в собственности наследодателя никакое иное имущество не находилось. Указанное свидетельство о праве собственности, в фамилии правообладателя, содержит ошибку. Вместо Мацвей, указано Матвей. Истец не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю содержалась ошибка, которую необходимо было исправлять в судебном порядке, а в виду тяжелого материального положения, своевременно сделать это не было возможно.

В судебное заседание истец Радюк В.В. ее представитель Леонтьева И.В. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором заявленные исковые требования подержали в полном объеме.

Представитель ответчика МИФНС России №15 по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно ст. 3 п. 9.1. ФЗ от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст.1152, ст.1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно вышеназванным требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Материалами дела и судом установлено, что ... года умерла М. ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... от ... года.

Из свидетельства о рождении серии ИФ № ..., выданного ... года, следует, что родителями Мацвей В.И., ... года рождения, являются отец – Мацвей И.М., мать – Мацвей Н.И.

... года Радюк Н.Ф. и Мацвей В.И. вступили брак, после регистрации брака, супругам присвоена фамилия Радюк, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии ..., выданного ... года.

Как следует, из свидетельства на право собственности на землю №... от ... наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: .... площадью 0,04 га (400кв.м.), на основании постановления от ... №... Тольяттинского горисполкома.

Согласно сведений, полученных из единого реестра наследственных дел, на территории РФ наследственного дела после смерти М. ... года рождения, умершей ... года, не имеется.

Единственным наследником после смерти М. является Радюк В.В. (истец).

Как следует из выписки из протокола заседания правления садового товарищества от ... года принято решение переоформить земельный участок, расположенный на полуостров Копылово Самаркой области на Мацвей Н.И.

Согласно садоводческой книжки Садовое товарищество «Лада» истец является пользователем земельного участка №..., членские и целевые взносы Радюк В.В. оплачивает.

Из материалов дела и текста искового заявления следует, что с момента открытия наследства и по настоящее время истец совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распоряжается земельным участком, следит за земельным участком, осуществляет уход, оплачивает обязательные платежи. Права истца на земельный участок никогда и никем не оспаривались.

По сведениям из ЕГРН права на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрированы.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что М. при жизни приобрела право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... площадью 0,04 га (400кв.м.),

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что при жизни наследодатель приобрел право собственности на спорный жилой дом, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец являясь наследником фактически приняла наследственное имущество после ее смерти, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Радюк В.И. – удовлетворить.

Признать за Радюк В.И., ... года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... площадью 0,04 га (400кв.м.), в порядке наследования после смерти М., ... года рождения, умершей ... года.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.09.2022 года.

Судья Н.Ю. Морозова