Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3089/2015 ~ М-3168/2015 от 11.06.2015

Гражданское дело № 2-3089/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № к Пляскуновой Оксане Сергеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Сбербанк России Тамбовское отделение № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 213818, 46 рублей, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.10.2013г. в сумме 132473,46 коп., расторжении данных кредитных договоров, о взыскании судебных расходов по оплате государственной по­шлины в размере 6 663 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 192 000 руб. на срок 60 месяцев под 21 % годовых. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кре­дитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задол­женности, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила – 213818,46 рублей, из которых: просроченный основной долг – 172158,76 рублей, просроченные проценты – 41659,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 118 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно нарушал условия кре­дитного договора, что в свою очередь регулярно приводило к образованию просроченной задол­женности, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика многократно выносилась на счет просроченных ссуд. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила – 132 473,46 рублей, из которых: просроченный основной долг – 111377,90 рублей, просроченные проценты – 21095,56 рублей.

Представитель истца ОАО Сбербанк России Тамбовское отделение № ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 192 000 руб. на срок 60 месяцев под 21 % годовых. На основании заявления заемщика на зачисление кредита кредит в сумме 192 000 рублей был зачислен на счет ответчика по вкладу в Тамбовском отделении 8594/00077 Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ..

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № и ФИО1 был заключен кредитный договор № на выдачу «Потребительского кредита» в сумме 118 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. На основании заявления заемщика на зачисление кредита кредит в сумме 118 000 рублей был зачислен на счет ответчика по вкладу в Тамбовском отделении 8594/00077 Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ.

Заключенные с ответчиком Договора содержат все условия, определенные ст.29,30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В них указаны процентные ставки по кредиту, график платежей, размер неустойки при просрочке, плата за предоставление иных услуг, порядок расчета просрочки по кредитному договору.

В соответствии с п.1.1. Кредитных договоров № и № заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Порядок пользования кредитом и его возврата определен в ст. 3 Кредитных договоров, согласно которой погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей (Приложение № к Кредитному договору).

Ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных Кредитными договорами неоднократно производил погашение кредитов с просрочкой. Задолженность по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № с ДД.ММ.ГГГГ многократно выносилась на счет просроченных ссуд, что подтверждается историей операций по кредитным договорам.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитным договорам № и № Заемщику направлялись письменные требования от 08.04.2015г. о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустойки и расторжении договоров в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако плате­жей в счет погашения задолженности не последовало.

В п.3.3 кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика за несвоевремен­ное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов в виде неустойки в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей, за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 213818,46 рублей, из которых: просроченный основной долг – 172158,76 рублей, просроченные проценты – 41659,70 рублей. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 132 473,46 рублей, из которых: просроченный основной долг – 111377,90 рублей, просроченные проценты – 21095,56 рублей.

Нарушением условий Договоров ФИО1 нарушено право банка на возврат суммы кредитов, получение процентов по Договорам и иных платежей.

Право требования банком от заемщика досрочного возврат кредита, а также уплаты процентов при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств предусмотрено в рассматриваемом случае и п. 4.2.3 кредитных договоров.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 6663 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 213818 ░░░.46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 132473 ░░░.46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 663 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░.░. ░░░░░░