о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
г. Енисейск 1 ноября 2013 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ремизовой Е.П., при секретаре Уфимцевой О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Обратившись в суд с названным иском, ФИО2 указал, что с 1987 по 1993 год состоял в зарегистрированном браке с ФИО3. В 1989 году Администрация <адрес> выделила ФИО3 земельный участок для строительства индивидуального жилого дома. С 1992 года фактически брачные отношения с ответчицей прекращены, ФИО3 выехала на другое постоянное место жительства в <адрес>. После расторжения брака истец самостоятельно завершил строительство дома, однако оформить право собственности на него не может, поскольку земельный участок выделен на имя ФИО3. Таким образом, истец вынужден обратиться в суд с требованием о признании права собственности на указанный жилой дом.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчица ФИО3 в связи с заключением брака изменила фамилию на Наливную.
В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, доверил представлять свои интересы ФИО7.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании просил об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
Допрошенная Шарыповским районным судом в рамках исполнения судебного поручения ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. исковые требования ФИО2 признала, поддержала условия мирового соглашения, предложенные истцом, согласно которым:
1) Ответчик ФИО1 признает исковые требования истца ФИО2 о признании, за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 73, 85 кв. м, расположенный по адресу Россия, <адрес>А;
2) Истец ФИО2 обязуется по настоящему мировому соглашению в десятидневный срок с момента подписания Сторонами настоящего мирового соглашения выплатить ФИО3 денежную компенсацию в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей – за 1/2 доли жилого дома и жилой «летней кухни», расположенные по адресу: <адрес>А;
3) Право собственности на квартиру по адресу: Россия, <адрес>А возникает у ФИО2 с момента вступления в законную силу решения суда (мирового соглашения) по настоящему гражданскому делу и подлежит государственной регистрации в регистрирующем органе в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 131, 209 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (ст. 131). Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209).
Статьёй 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Защита гражданских прав осуществляется судами в том числе путем признания права (ст. 12 ГК РФ).
Федеральным законом №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не установлено срока, в течение которого стороны договора обязаны осуществить действия по ее регистрации; предполагается, что в любое время они вправе обратиться с таким требованием в регистрирующий орган. С момента введения в действие указанного закона (30 января 1998 года) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации, государственная регистрация признана единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом государственная регистрация проводится только по желаю правообладателя или его представителя.
Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с регистрацией другого брака ДД.ММ.ГГГГ фамилия ответчика ФИО2 изменена на ФИО11, что подтверждено данными её паспорта, актовой записью о заключении брака №.
Решением Енисейского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 (ФИО12 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по адресу <адрес>А. В материалы дела приобщен план размещения строений на земельном участке по данному адресу, типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, заключенный с администрацией <адрес> и ФИО8 (ФИО13 ФИО14 согласно которому на этом же земельном участке разрешено строительство деревянных надворных построек общей площадью 40 кв.м.. Согласно техническому паспорту жилой дом построен в 1993 году, право собственности на него не зарегистрировано.
В подтверждение произведенных затрат на возведение дома истцом представлены товарные чеки, квитанции на приобретение строительных материалов датированные 1989 -1995 г.г., договоры на установку окон ПВХ от 25.06.2008, от 04.04.2009. ФИО2 уплачивает налог на землю за земельный участок по указанному выше адресу, что подтверждено извещениями, квитанциями, выданными на его имя. Согласно данным кадастрового паспорта жилому дому по <адрес> в <адрес> присвоен кадастровый номер №, его общая площадь составляет 73, 9 кв.м.
Стоимость 1/2 доли принадлежащей ответчику стороны определили равной 55000 рублей исходя из стоимости спорного недвижимого имущества на момент выезда ФИО15 на другое постоянное место жительства в <адрес>, что принимается судом.
Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Наливной ФИО4 истцом перечислено 55000 рублей во исполнение условий мирового соглашения.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что условия мирового соглашения сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
При таком положении, принимая во внимание, что оплата по мировому соглашению истцом в пользу ответчика уже произведена, суд приходит к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились:
1) Ответчик Наливная ФИО4 признает исковые требования истца ФИО2 о признании, за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 73,9 кв. метров, находящийся по адресу Россия, <адрес>А.;
2) Истец ФИО2 выплачивает Наливной ФИО4 денежную компенсацию в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей – за 1/2 доли жилого дома и жилой «летней кухни», расположенных по адресу: <адрес>А возведенных на момент прекращения брачных отношений, считать оплату состоявшейся квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ;
3) право собственности на квартиру по адресу :Россия, <адрес>А возникает у ФИО2 с момента вступления в законную силу решения суда (мирового соглашения) по настоящему гражданскому делу и подлежит государственной регистрации в регистрирующем органе в соответствие с действующим законодательством.
Судом разъяснены сторонам положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░16 ░░░4, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ 1/2 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 55000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 73, 9 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░