Дело № 2-6276/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Васиной Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ануфриева А.А. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Ануфриев А.А. обратился в суд с иском к ФГУ "ответчик1", "ответчик2", просит признать за ним права собственности в порядке приватизации на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.
В обосновании заявленных требований истец указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Данная квартира была предоставлена Ануфриевой М.В. и члену ее семьи: сыну — Ануфриеву А.А. на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с заявлением обратился в "ответчик1" для оформления права собственности на указанную квартиру, однако до настоящего времени ответ не получил.
Истец: Ануфриев А.А. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, его представитель, действующая на основании доверенности, Зайцева Н.Е. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала.
Ответчики: представители "ответчик1", "ответчик2" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третьи лица: Ануфриева М.В. и Ануфриева А.А.в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и просивших о рассмотрение дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорная квартира по адресу: АДРЕС была предоставлена Ануфриевой М.В. и члену ее семьи: сыну — Ануфриеву А.А. на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.
Выпиской из домовой книги и лицевым счетом подтверждается, что в спорной квартире зарегистрированы и постоянно проживают: Ануфриева М.В., Ануфриев А.А., Ануфриев А.А. (л.д. 11, 12).
Ануфриева М.В. от участия в приватизации отказалась о чем в материалах дела имеется его согласие (л.д.18).
Из технических паспортов следуют, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС состоит из одной комнаты, общая площадь жилого помещения составляет 28,6 кв.м., жилая – 16,1 кв.м.(л.д. 13-15).
Ограничений для приватизации жилых помещения, занимаемых истицами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Ануфриева А.А. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░28,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░