Дело 2-300/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 февраля 2014 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области к Пронину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней,
у с т а н о в и л:
ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ответчику по следующим основаниям.
В соответствии с со ст.18 Федерального закона РФ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Органом контроля за уплатой страховых взносов является ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области. В ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области был зарегистрирован в качестве страхователя Пронин А.В. Сумма недоимки и пеней по страховым взносам за 2013 год составила <данные изъяты> руб. 16.01.2013 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, то есть утратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчику предъявлялось требование об уплате задолженности по страховым взносам, однако до настоящего времени оно не исполнено. По указанным основаниям просит взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пронин А.В. в судебном заседании иск признал. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и им собственноручно подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.
Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.
Взыскать с Пронина А.В. в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ № 32 по г. Москве и Московской области недоимку и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2013 год в сумме <данные изъяты> рубля 01 копейка в том числе: на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> 58 копеек, на накопительную часть - <данные изъяты> копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> копейка, пени на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> рублей, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Давыдова