Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1635/2018 ~ М-1360/2018 от 15.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2018 года                                г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

судьи    Никитиной С.Н.,

при секретаре Титовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гончарова А.И. к АО «ОСК» в лице Самарского филиала о взыскании страховой выплаты и восстановлении нарушенных прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Гончаров А.И. обратился в суд с иском к АО «ОСК» в лице Самарского филиала о взыскании страховой выплаты и восстановлении нарушенных прав потребителя.

Дважды в назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истец явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гончарова А.И. к АО «ОСК» в лице Самарского филиала о взыскании страховой выплаты и восстановлении нарушенных прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья: