Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-284/2014 ~ М-149/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-284/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе:

председательствующего судьи                                                    Улицкой Н.В.

при секретаре                                                                                 Захаровой А.В.

с участием истца СОВ, представителя ответчика администрации <данные изъяты> по доверенности ИВИ

24 апреля 2014 года в р.п.Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОВ к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СОВ обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты>, в котором просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ЗАГ, земельный участок <данные изъяты>., находящийся по адресу: Волгоградская область, Светлоярский <данные изъяты> и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> её матери ЗАГ был передан в собственность бесплатно спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ её мать умерла, после смерти ЗАГ к нотариусу для принятия наследства она не обращалась, продолжая пользоваться спорным земельным участком, несла бремя расходов по содержанию земельного участка, оплачивала членские взносы. Вместе с тем, в настоящее время она решила зарегистрировать право собственности на спорный участок, в связи с чем обратилась в суд с исковым заявлением.

Истец СОВ, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> по доверенности ИВИ не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ЗВВ, будучи надлежащим образом извещён о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, возражений по иску не представил.

Выслушав истца, представителя ответчика по доверенности, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в собственность бесплатно земельных участков гражданам для садоводства из земель, ранее отведенных садоводческому товариществу «<данные изъяты>» <данные изъяты> ЗАГ предоставлен в собственность земельный участок (л.д. 6,7).

ЗАГ доводилась истцу СОВ матерью, в подтверждение чего в материалах дела имеются копии свидетельства о рождении (л.д.16), свидетельства о заключении брака (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ЗАГ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

После её смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка, расположенного в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону является истец СОВ, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, пользовалась земельным участком, несла бремя расходов по содержанию наследственного имущества, оплачивала членские взносы, что подтверждается членской книжкой (л.д. 13).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, направленные на установление наследственных прав законны и обоснованы, соответственно, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СОВ к администрации <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ЗАГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за СОВ право собственности в порядке наследования по закону после смерти ЗАГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                       Н.В.Улицкая

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года.

Председательствующий                                                                        Н.В.Улицкая