Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2014 от 01.04.2014

П Р И Г О В О Р

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                 ( дело №1-121/2014г.)

г.Изобильный                                                                                               15 апреля 2014г.

Суд Изобильненского района Ставропольского края

в составе: судьи Созаруковой Л.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ч.А.А.

подсудимого Титенко В.В.

защиты адвоката К.М.В. по ордеру № №, удостоверение №

при секретаре Конарской В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Титенко В.В., 27.05.1982г. рождения, уроженца <адрес> края, гражданки Российской Федерации, холост, образование среднее полное, не работает, зарегистрирован: <адрес> <адрес>в.2; проживает: <адрес> ранее судимого:

- 27.06.2011г. <адрес> судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии строгого режима; освобожден условно-досрочно 18.09.2012г. из мест лишения свободы на не отбытый срок 7 месяцев 14 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.

                                                           УСТАНОВИЛ:

      Подсудимый Титенко В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ч.А.С., при следующих обстоятельствах.

      28 февраля 2014 года в период времени с 02 часов 00 минут до 07 часов 30 минут, Титенко В.В. находясь у себя дома в комнате общежития расположенного по адресу: <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков с Ч.А.С. и М.Т.Н., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Ч.А.С. нанес последнему один удар ножом в область грудной клетки причинив ему согласно заключения государственного судебно-медицинского эксперта Ш.С.С. № 144 от 12 марта 2014 года телесные повреждения в виде проникающего торакабдоминального ранения справа, ранения правой доли печени, гемопериторнеус, малый гемоторакс, которые причинили тяжкий вред здоровью. Ч.А.С. по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека. Который по своему характеру, непосредственно создает угрозу для жизни, а так же вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

       Подсудимый Титенко В.В. вину в совершенном преступлении признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив в судебном заседании, что находившись в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры нанес удар ножом в область грудной клетки Ч.А.С. при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

       Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

       Защита подсудимого заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве не допущено. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает, согласна с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке. Потерпевший Ч.А.С., согласен на рассмотрение дела в особом порядке, претензий к подсудимому не имеет, по мере наказания полагается на суд.

        В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником; государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

        Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, так как условия, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

        Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ - по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

       При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, а также применение наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

        Подсудимый характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту прежней работы положительно. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит; ранее судим. Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений. Смягчающих наказание обстоятельств нет. Суд назначает наказание с учетом обстоятельств уголовного дела и совершенного преступления, личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства, с учетом молодого возраста подсудимого и достаточного срока для его перевоспитания и исправления. Гражданский иск потерпевшего отсутствует. Оснований для признания аморальным поведения потерпевшего, при установленных по делу обстоятельствах не имеется.

       Так как дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Вещественные доказательства следует уничтожить.

       Руководствуясь ст.296, ст.ст.307,308, ст.309, ст.316 УПК РФ

                                                             ПРИГОВОРИЛ:            

Признать Титенко В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в Исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 15 апреля 2014 года, засчитать срок содержания под стражей с 01 марта 2014г.

Меру пресечения - оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: складной нож, упакованный конверт, след биологической жидкости, помещенный на марлевый тампон и упакованный в конверт, разорванная майка со следами биологической жидкости, помещенная в полимерный пакет - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в УСК краевого суда в течение 10 дней с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья                                                                                                                     Л.А.Созарукова