Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2737/2014 ~ М-2461/2014 от 28.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лиманской Л.Г. к ГУ-СРО ФСС РФ, ОАО «Завод Продмаш», Управлению Роспотребнадзора по <адрес> об обязании комиссии составить акт о случае профзаболевания,

УСТАНОВИЛ:

Лиманская Л.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-СРО ФСС РФ, ОАО «Завод Продмаш», Управлению Роспотребнадзора по <адрес> об обязании комиссии составить акт о случае профзаболевания, указав, что <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать комиссию по расследованию случая её профессионального заболевания составить акт о случае её профессионального заболевания по установленной законом форме, подписать его членами комиссии, утвердить акт подписью главного государственного санитарного врача по <адрес> и заверить печатью Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

В судебном заседании истица Лиманская Л.Г. и её представитель Сайгушинская Т.Ю. отказались от иска, просили прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Другие участники процесса не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Лиманской Л.Г. к ГУ-СРО ФСС РФ, ОАО «Завод Продмаш», Управлению Роспотребнадзора по <адрес> об обязании комиссии составить акт о случае профзаболевания прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко

2-2737/2014 ~ М-2461/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лиманская Л.Г.
Ответчики
ОАО "Завод Продмаш"
ГУ СРО ФСС РФ
Другие
Управление Роспотребнадзора по самарской области
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2014Передача материалов судье
29.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
16.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее