Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2737/2014 ~ М-2461/2014 от 28.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.06.2014г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лиманской Л.Г. к ГУ-СРО ФСС РФ, ОАО «Завод Продмаш», Управлению Роспотребнадзора по <адрес> об обязании комиссии составить акт о случае профзаболевания,

УСТАНОВИЛ:

Лиманская Л.Г. обратилась в суд с иском к ГУ-СРО ФСС РФ, ОАО «Завод Продмаш», Управлению Роспотребнадзора по <адрес> об обязании комиссии составить акт о случае профзаболевания, указав, что <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обязать комиссию по расследованию случая её профессионального заболевания составить акт о случае её профессионального заболевания по установленной законом форме, подписать его членами комиссии, утвердить акт подписью главного государственного санитарного врача по <адрес> и заверить печатью Управления Роспотребнадзора по <адрес>.

В судебном заседании истица Лиманская Л.Г. и её представитель Сайгушинская Т.Ю. отказались от иска, просили прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Другие участники процесса не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Лиманской Л.Г. к ГУ-СРО ФСС РФ, ОАО «Завод Продмаш», Управлению Роспотребнадзора по <адрес> об обязании комиссии составить акт о случае профзаболевания прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко