Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1-96/2018 от 07.05.2018

Дело № 1-1-96/2018    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

24 мая 2018 года г.Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Турова А.П.,

подсудимого Соловьева И.В.,

защитника Соловьева И.В. – адвоката Будыкина С.А.,

потерпевшего С.Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, с <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Соловьев И.В. органами предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2017 года около 01-00 час. водитель Соловьев И.В., управляя технически исправным автомобилем «Ford С-Мах», государственный регистрационный знак <...> двигался в районе 10 км + 500 метров автодороги «Колокша-Кольчугино-Александров» со стороны п. Колокша Собинского района Владимирской области в сторону г. Кольчугино Владимирской области, вне населенного пункта, где имеется по одной полосе движения в каждом направлении.

Следуя в указанном направлении по своей полосе проезжей части, водитель Соловьев И.В., в нарушение требований п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, по неосторожности, избрал скорость около 75 км/ч, которая не соответствовала дорожным и метеорологическим условиям, а также не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, утратил контроль за дорожной обстановкой, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, расположенный слева относительно направления его движения, где автомобиль с ускорением ударился о поверхность земли. Нарушение водителем Соловьевым И.В. Правил дорожного движения РФ повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру автомобиля «Ford С-Мах», государственный регистрационный знак <...> С.Д.А.

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у С.Д.А. телесное повреждение в виде <...> влечет за собой тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни (пункт 6.1.6 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и CP РФ от 24.04.2008 № 194н) и могло быть получено 10.12.2017 г. в результате тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Своими действиями водитель Соловьев И.В. грубо нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно:

-    согласно п. 1.5 Правил «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

-    согласно п. 10.1 Правил: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

Нарушение Соловьевым И.В. указанных требований пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью С.Д.А.

Потерпевший С.Д.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указал, что ущерб возмещен, каких-либо материальных претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Соловьев И.В. и его защитник Будыкин С.А. поддержали ходатайство потерпевшего и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Категория преступления, в совершении которого обвиняется Соловьев И.В., относится к небольшой тяжести и, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лица, обвиняемого в совершение преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между подсудимым Соловьевым И.В., впервые совершившим преступление, и потерпевшим достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, возмещен, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего.

При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении Соловьева И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, прекратить, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ А.В.Фролов