Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1753/2017 ~ М-1608/2017 от 14.07.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Клепиковой Е.А.,

при секретаре Егорцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шальнева Антона Викторовича к ТСЖ «Северный 20» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Шальнев А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Северный 20» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 15454, 52 руб., процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 1525, 04 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб.

В судебном заседании от истца Шальнева А.В., поддержанное его представителем И.С.А., поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу, вследствие добровольного удовлетворения иска ответчиком.

Представитель ответчика ТСЖ «Северный 20» Козодаева Л.А. и его представитель по доверенности Л.С.О. в судебном заседании не возражают против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска Шальнева А.В.

Обсудив ходатайство, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст.39 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом добровольного удовлетворения требований Шальнева А.В. ответчиком и при отсутствии возражений со стороны ответчика и его представителя, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, поскольку отказ Шальнева А.В. от поданного иска, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ 20» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░- ░. ░. ░░░░░░░░░