Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1146/2015 ~ М-941/2015 от 05.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года                                     г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-1146/15 по иску Открытого акционерного общества «Первый Объединенный Банк», ул. ХХХ, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец - Открытое акционерное общество «Первый Объединенный Банк», ул. ХХХ (далее - ОАО «Первобанк» или банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г.. и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме №00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №00 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что **.**.**** г.. между ОАО «Первобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №00, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме №00 руб. на срок до **.**.**** г.. под №00 % годовых с ежемесячным платежом в сумме №00 руб. Свои обязательства по кредитному договору истец ОАО «Первобанк» выполнил в полном объеме, кредит ответчику ФИО1 был предоставлен **.**.**** г.., что подтверждается банковским ордером №00 от **.**.**** г.. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В период с **.**.**** г.. по настоящее время ответчиком ФИО1 не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга в соответствии с графиком погашения, что подтверждается выпиской со счета о движении средств по счету ответчика ФИО1 Согласно п.6.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №00 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки платежа. В соответствии с п.8.1.1 и п.8.1.3 кредитного договора в случае нарушения заемщиком любого принятого им на себя по договору обязательства об уплате в пользу кредитора денежных средств, невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов. По состоянию на **.**.**** г.. за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в сумме №00 руб., в том числе: ссудная задолженность - №00 руб., просроченная задолженность по процентам - №00 руб., задолженность по пени - №00 руб., просроченный основной долг - №00 руб. Истцом ОАО «Первобанк» в адрес ответчика ФИО1 **.**.**** г.. была направлена претензия с предложением исполнить свои обязательства заемщика по заключенному договору. Однако ею никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято, в связи с чем просят расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г.. и взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме №00 руб.

Представитель истца - ОАО «Первобанк» - ФИО4 (по доверенности от **.**.**** г..) - в судебное заседание не явилась, направила ходатайство от 12.03.2015г., в котором просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, с принятием по делу заочного решения.

Суд, обозрив заявление представителя истца - ФИО4, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что **.**.**** г.. между ОАО «Первобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00 о предоставлении ФИО1 кредита в сумме №00 руб. на неотложные нужды на срок до **.**.**** г.. под №005 % годовых с обязательным ежемесячным платежом в сумме №00 руб., неустойка за нарушение оплаты основного долга по кредиту установлена в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, факт выдачи кредита ответчику ФИО1 подтверждается банковским ордером №00 от **.**.**** г..

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет, в период с **.**.**** г.. по настоящее время ФИО1 не производилась оплата процентов за пользование кредитными средствами и не осуществлялся возврат основного долга в соответствии с графиком погашения, что подтверждается расчетом пени и просроченной задолженности по договору, выпиской из лицевого счета.

Истцом ОАО «Первобанк» в адрес ответчика ФИО1 **.**.**** г.. была направлена претензия с предложением исполнить свои обязательства заемщика по заключенному договору.

Однако ею никаких мер по погашению имеющейся задолженности не было предпринято.

Согласно расчета задолженности по состоянию на **.**.**** г.. за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность в сумме №00 руб., в том числе: ссудная задолженность - №00 руб., просроченная задолженность по процентам - №00 руб., задолженность по пени - №00 руб., просроченный основной долг - №00 руб.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом ОАО «Первобанк», который не оспорен ответчиком ФИО1

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО «Первобанк», ул. ХХХ и ФИО1, поскольку существенным образом нарушаются условия заключенного кредитного договора и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по нему в сумме №00 коп.

В соответствии со ст.88, ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца - ОАО «Первобанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме №00 руб. по платежному поручению №00 от **.**.**** г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк», ул. ХХХ, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк», ул. ХХХ и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** г. года рождения, досрочно в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк», ул. ХХХ, задолженность по кредитному договору № №00 от **.**.**** г.. - №00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - №00 руб., а всего в сумме №00 коп.

Ответчик ФИО1, не явившаяся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: