Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3687/2010 ~ М-2873/2010 от 01.04.2010

Определение

ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Вербицкой А.В.                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Истец» к Бахаеву А.М. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к Бахаеву А.М. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен Договор №... от ДД.ММ.ГГГГ. г. купли-продажи транспортного средства марки модель т/с VIN: №.... Одинцовским городским судом МО от ДД.ММ.ГГГГ. г. было вынесено заочное решение по иску Бахаева A.M. к ООО «Истец». В соответствии с данным решением, был расторгнут договор купли-продажи автомобиля №... от ДД.ММ.ГГГГ. г., заключенный между ООО «Истец» и Бахаевым А.М., и взыскано с ООО «Истец» в пользу Бахаева A.M. денежные средства за автомобиль в сумме 3103000 руб., неустойка в размере 496480 руб., сумма оплаченной страховки в размере 105500 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 3540 руб., моральный вред в сумме 50000 руб., а всего 3 758 520 руб. ООО «Истец» в полном объеме исполнило решение суда, тогда как Бахаев A.M. автомобиль в собственность ООО «Истец» не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ. г. между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об исполнении решения суда. В соответствии с условиями Соглашения ответчик обязался выплатить истцу денежную сумму в размере 1800 000 рублей в течение 10 банковских дней с момента подписания соглашения. ДД.ММ.ГГГГ. г. ответчик перечислил расчетный счет истца 1 000 000 рублей. Оставшаяся часть денежных средств в размере 800 000 рублей ответчиком до настоящего времени не выплачена. ИСтей просит взыскать с ответчика 800 000 руб., неустойку в сумме 106 720 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 267 руб. 20 коп.

Представитель ООО «Истец» в судебное заседание не явился, направил суд заявление в котором отказался от иска.

Бахаев А.М. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 Суд пришел к выводу, что отказ ООО «Истец» от иска Бахаеву А.М. о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов может быть принят, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 222, 221 ГПК РФ, суд:

определил:

Прекратить производство по делу по иску ООО «Истец» к Бахаеву А.М. о взыскании денежных средств в сумме 800000 руб, неустойки 106 720 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 12 267 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: