Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5698/2020 ~ М-4657/2020 от 19.06.2020

                                                                                                      2-5698/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Иванову Владимиру Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Иванову В.А., просит взыскать с ответчика ущерб в размере 60 966 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029 руб. 01 коп., расход по оплате юридических услуг 3 500 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что 12.01.2019г. произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю VW JETTA (гос. рег. знак №). Согласно извещению о ДТП, представленному стороной потерпевшего, ответчик, управлявший автомобилем Hyundai Solaris (гос. рег. знак №) нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Поскольку ответчик не предоставил в адрес истца бланк извещения о ДТП, заполненный вместе с потерпевшим, вынуждены обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 145 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2019г имело место ДТП с участием автомашины VW JETTA, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Свентиковой Л.В., принадлежащего на праве собственности ей же, и автомобиля марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Иванова В.А., принадлежащего на праве собственности Боровых А.Н., в результате которого автомобилю VW JETTA механические повреждения (л.д. 8).

Виновным в указанном ДТП признан водитель ФИО1, который управляя транспортным средством, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии, Иванов В.А. признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии.

Автомобиль марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак О383ВМ50 застрахован в СПАО «Ингосстрах» (л.д. 7 оборот), которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 60 966 руб. 92 коп. (л.д. 11).

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, до настоящего времени бланк извещения о ДТП, заполненный совместно потерпевшим, в адрес истца не поступал. Имеющийся бланк извещения предоставлен стороной потерпевшего. (л.д. 8).

Действительно, пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил силу согласно Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ. Вместе с тем, указанная норма действовала на дату ДТП плюс пять дней для подачи извещения двумя участниками ДТП.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, - будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, - призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя (определения от 25 мая 2017 года N 1058-О и N 1059-О и др.).

На основании сказанного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 029 руб. 01 коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 15 оборот).

Так же истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за составление настоящего искового заявления в размере 3 500 руб. (л.д. 16-17, 17 оборот).

Таким образом, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Иванову Владимиру Алексеевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Владимира Алексеевича в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 60 966 руб. 92 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб., возврат государственной пошлины 2 029 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :