Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2014 ~ М-175/2014 от 23.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда <адрес> Плешачкова ФИО1

при секретаре Никифоровой ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № года по иску ЗАО « Тинькофф Кредитные Системы» БанкФИО3 к Уколовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кинельский районный суд с иском к Уколовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт и судебных расходов.

В исковом заявлении истец указал, что ответчик Уколова ФИО4зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

По указанному адресу ответчик Уколова ФИО4 отсутствует, судебные повестки возвратились в суд с отметкой истек срок хранения.

Согласно адресной справки УФМС России по <адрес> Уколова ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах иск должен быть предъявлен в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, проживающего в <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело неподсудно Кинельскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № года по иску ЗАО « Тинькофф Кредитные Системы» БанкФИО3 к Уколовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт и судебных расходов по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес> по адресу : <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кинельский районный суд со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>