Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9423/2014 ~ М-8995/2014 от 17.10.2014

Дело №2-9423/17-2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 ноября 2014 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абакумовой С.И. к ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Абакумова С.И. обратилась с иском в суд по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в должности диспетчера ПДС по ОПиАР. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в ежегодном основном оплачиваемом отпуске и отдыхала в <адрес>. К месту отдыха добиралась по маршруту: <адрес>, для проезда были приобретены проездные документы на общую сумму <данные изъяты> Оплата проезда до настоящего времени не произведена по причине отсутствия у ответчика финансовых средств. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере <данные изъяты>

Истица в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно представленному отзыву заявленные требования признал в полном объеме, указав, что учреждение находится в тяжелом финансовом положении, просил уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, а также рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в ежегодном основном оплачиваемом отпуске и отдыхала в <адрес>. К месту отдыха добиралась по маршруту: <адрес>, для проезда были приобретены проездные документы на общую сумму <данные изъяты>

По окончании отпуска истица в бухгалтерию представила авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ с приложением железнодорожных билетов <адрес> и платежных квитанций. Общая сумма расходов по проезду к месту отдыха и обратно составила <данные изъяты>, истец право оплаты проезда к месту отдыха и обратно имеет.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях предусмотрена ст. 325 ТК РФ, в соответствии с которой лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Федеральные государственные органы, государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, федеральные государственные учреждения оплачивают работнику стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, стоимость провоза багажа весом до 30 килограммов, а также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, и членов их семей устанавливается нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии с Постановлением Правительства РК от 02.02.2010 N 14-П "Об утверждении Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей" расходы, подлежащие компенсации, включают в себя, в т.ч. оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда (п.3 Положения).

В письменном отзыве ответчик признает наличие задолженности перед истицей.

Учитывая, что истец работает в ГУ РК «Северо-Западная авиационной базы охраны лесов», которое является самостоятельным юридическим лицом и работодателем истца, согласно ст. 325 ТК РФ именно на работодателя возложена обязанность по оплате работнику проезда к месту отдыха и обратно, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что сумма задолженности ответчиком не оспорена, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы <данные изъяты>

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты>, уменьшенная судом в связи с имущественным положением ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Абакумовой С.И. удовлетворить.

Взыскать с ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в пользу Абакумовой С.И. денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ГУ РК «Северо-Западная база авиационной охраны лесов» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко